Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6963/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 33-6963/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
судей Мироненко М.И., Назарука М.В.,
при секретаре Щербина О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Сергея Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте) о признании решений незаконными, включении периодов в страховой и в специальный стаж, назначении пенсии,
по апелляционной жалобе Захарова С.М. на решение Сургутского городского суда от 16.04.2020 года, которым постановлено:
исковые требования Захарова С.М. удовлетворить частично.
Возложить на ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте обязанность включить Захарову С.М. в общий трудовой и страховой стаж с 02.09.1977 года по 07.07.1980 года обучение в <данные изъяты>, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 15.05.2001 года по 30.06.2001 года и с 01.08.2001 года по 15.09.2001 года - работа в <данные изъяты>, с 18.05.2000 года по 31.12.2000 года и с 15.02.2010 года по 31.12.2016 года - период предпринимательской деятельности, в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с 01.01.2017 года по 24.02.2018 года и с 25.02.2018 года по 19.10.2018 года - период предпринимательской деятельности.
Признать решение ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте N 3574 от 22.05.2019 года незаконным в части.
В остальной части требования Захарова С.М. оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Назарука М.В., объяснения представителя истца Еремина А.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Захаров С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 25.02.2018 года он обратился к ответчику за назначением пенсии по п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решением ответчика N 4138 от 12.07.2018 года ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом в его общий трудовой и страховой стаж не были включены периоды: обучения с 02.09.1977 года по 07.07.1980 года в <данные изъяты>, с 25.01.1984 года по 01.09.1984 года - в <данные изъяты>; период работы с 16.11.1985 года по 28.06.1986 года в <данные изъяты>; период работы с 02.02.1988 года по 14.10.1988 года в <данные изъяты>; периоды работы с 01.09.1991 года по 14.09.1991 года, с 16.01.1995 года по 14.03.1996 года, с 16.10.1997 года по 11.11.1997 года в <данные изъяты>. В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года, при этом актом сверки расчетов с ПФР и документами ИФНС подтверждается отсутствие у него задолженности по уплате страховых взносов за указанный период; работы в окружной общественной организации Федерации конного спорта ХМАО-Югры с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года; предпринимательской деятельности с 01.01.2017 года по 24.02.2018 года. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены периоды работы с 15.05.2001 года по 30.06.2001 года, с 01.08.2001 года по 15.09.2001 года в <данные изъяты>. Полагает, его работа в указанные периоды в соответствующих условиях подтверждается трудовой книжкой, иными документами, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. 20.10.2018 года он повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте N 3574 от 22.05.2019 года ему было отказано в назначении пенсии по старости, при этом в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены ранее учтенные периоды предпринимательской деятельности с 18.05.2000 года по 31.12.2000 года, с 15.02.2010 года по 31.12.2016 года, с 01.01.2017 года по 19.10.2018 года. С учетом спорных периодов он имел необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на день обращения. Просит признать незаконными решения ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте N 4138 от 12.07.2018 года и N 3574 от 22.05.2019 года; обязать ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте включить в его общий трудовой и страховой стаж периоды: с 02.09.1977 года по 07.07.1980 года - обучения в <данные изъяты>, с 25.01.1984 года по 01.09.1984 года - обучения в <данные изъяты>, с 16.11.1985 года по 28.06.1986 года - работы в <данные изъяты>, с 02.02.1988 года по 14.10.1988 года - работы в <данные изъяты>, с 01.09.1991 года по 14.09.1991 года, с 16.01.1995 года по 14.03.1996 года, с 16.10.1997 года по 11.11.1997 года - работы в <данные изъяты>; в общий трудовой и страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды: с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года - период предпринимательской деятельности, с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года - работы в <данные изъяты>, с 15.05.2001 года по 30.06.2001 года, с 01.08.2001 года по 15.09.2001 года - работы в <данные изъяты>, с 18.05.2000 года по 31.12.2000 года, с 01.01.2017 года по 24.02.2018 года, с 25.02.2018 года по 19.10.2018 года - периоды предпринимательской деятельности; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 15.02.2010 года по 31.12.2016 года - период предпринимательской деятельности; признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости с 25.02.2018 года.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец Захаров С.М., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении в общий трудовой и страховой стажи периодов: с 25.01.1984 года по 01.09.1984 года, с 16.11.1985 года по 28.06.1986 года, с 02.02.1988 года по 14.10.1988 года, с 01.09.1991 года по 14.09.1991 года, с 16.01.1995 года по 14.03.1996 года, с 16.10.1997 года по 11.11.1997 года; в общий трудовой и страховой стажи, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года, с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с 15.02.2010 года по 31.12.2016 года; о признании за ним права на назначение пенсии с 25.02.2018 года, и принять новое решение об удовлетворении указанных требований. Поскольку в оспариваемых решениях пенсионного органа ответчик выражал различную позицию, полагает необходимым включить в стаж периоды работы с 16.11.1985 года по 28.06.1986 года, с 02.02.1988 года по 14.10.1988 года. Поскольку за периодом обучения с 25.01.1984 года по 01.09.1984 года следовала работа, указанный период подлежит включению в общий трудовой стаж в соответствии с ранее действовавшим законодательством. Оспаривая вывод суда, указывает, что актом сверки расчетов с ПФР подтверждается отсутствие у него задолженности по уплате страховых взносов в пенсионный фонд за период с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года. Суду были представлены квитанции об уплате взносов, справка ПФР, уведомление ИФНС, заявление в МНС России по г.Сургуту, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности по уплате взносов. Оспаривая вывод суда, указывает, что период работы с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с кодом территориальных условий. В отношении периода предпринимательской деятельности с 15.02.2010 года по 31.12.2016 года в мотивировочной части решения суда содержится вывод о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, однако в резолютивной части решения суда указание на удовлетворение требования в отношении такого периода отсутствует. С учетом спорных периодов право на назначение страховой пенсии по старости у него возникло с 25.02.2018 года.
В письменных возражениях ответчик ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте просит решение суда оставить без изменения. Полагает, периоды с 25.01.1984 года по 01.09.1984 года, с 16.11.1985 года по 28.06.1986 года, с 02.02.1988 года по 14.10.1988 года не могут быть включены в страховой стаж. Периоды с 01.09.1991 года по 11.11.1997 года и с 15.05.2001 года по 15.09.2001 года включены в страховой стаж. Свидетельством об уплате ЕНВД за период с 15.02.2010 года по 31.12.2016 года и справкой ИФНС России по г.Сургуту не подтверждается осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Проверив материалы дела на основании ст.327.1. ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей в спорный период (далее - Закон) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Согласно п.6 ч.1 ст.32 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением установленного возраста, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Как следует из материалов дела, 25.02.2018 года Захаров С.М., (дата) года рождения, обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте N 4138 от 12.07.20118 года истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п.6 ч.1 ст.32 Закона, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указано, что на дату обращения истец имеет страховой стаж - 31 год 09 месяцев 08 дней; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 14 лет 04 месяца 25 дней.
20.10.2018 года истец повторно обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте N 3574 от 22.05.2019 года истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной п.6 ч.1 ст.32 Закона, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указано, что на дату обращения истец имеет страховой стаж - 30 лет 01 месяц 24 дня; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 07 лет 04 месяца 17 дней.
Не согласившись с такими решениями и произведенной ответчиком оценкой продолжительности его стажа, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Проверив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ решение суда подлежит отмене в части с принятием нового решения.
Согласно ч.1 ст.11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч.3 ст.13 Закона при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно положениям ст.14 Закона при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1). При подсчете страхового стажа периоды после такой регистрации гражданина подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).
В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, далее - Правила) в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.2). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.4). К уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (обязательные платежи). Уплата обязательных платежей подтверждается: единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 года - документами территориальных налоговых органов; единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (п.6). Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.11 - 17 Правил (п.10). Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (п.11). Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке. Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды с 1 января 2001 года - документом территориальных налоговых органов по установленной форме (п.20).
В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н) периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению. Периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (п.1-3, 13).
Согласно ст.12 действующего в настоящее время Закона периоды обучения не указаны среди иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно ч.8 ст.13 Закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В соответствии с п.109 действовавшего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590) в общий стаж работы засчитывалось обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (п.п."з"); обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР (п.п."и").
Согласно ст.91 действовавшего ранее Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях также включалась в общий трудовой стаж наравне с работой.
Согласно трудовой книжки истца, после демобилизации из рядов Советской армии, 12.01.1984 года он был направлен работодателем на учебу в Троицкий ветинститут на подготовительное отделение.
В Троицком ветинституте 25.01.1984 года истец был зачислен в число слушателей подготовительного отделения; 01.09.1984 года по окончании подготовительного отделения зачислен в число студентов 1 курса ветеринарного факультета; 10.10.1985 года отчислен из числа студентов.
Указание в трудовой книжке сведений о времени обучения предусмотрено п.2.17. действовавшей в то время Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162).
Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 20 августа 1969 года N 681 предусматривалось создание подготовительных отделений при высших учебных заведениях, на которых осуществлялось проведение учебных занятий с отрывом от производства сроком 8 месяцев (п.1, 2). На подготовительные отделения принимались лица, в т.ч., из числа демобилизованных из рядов Вооруженных Сил СССР. Лица, окончившие подготовительные отделения и успешно выдержавшие выпускные экзамены, зачислялись на 1 курс высших учебных заведений без сдачи вступительных экзаменов (п.3). Слушателям подготовительных отделений, зачисленным на обучение с отрывом от производства, выплачивается стипендия в размере, установленном для студентов 1 курса высших учебных заведений, при которых организованы подготовительные отделения (п.5).
В соответствии с п.3.3. Инструктивного письма Минсоцобеспечения РСФСР от 30.06.1986 года N 1-63-И "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения" время обучения на подготовительных курсах не включается в стаж по специальности, однако не является препятствием для зачета в стаж времени обучения в учебном заведении.
Таким образом, статус слушателей подготовительных отделений при высших учебных заведениях, зачисленных на обучение с отрывом от производства, фактически приравнивался к статусу студентов 1 курса высших учебных заведений, при которых были организованы такие подготовительные отделения, поэтому спорный период обучения истца на подготовительном отделении может быть учтен как время обучения.
Согласно положениям ст.30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованного лица расчетный размер трудовой пенсии может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи (при котором в общий трудовой стаж включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности, в т.ч. обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях).
Следовательно, подлежит удовлетворению требование истца о включении в страховой стаж периода его обучения с 25.01.1984 года по 01.09.1984 года, который может быть учтен при оценке пенсионных прав истца, в случае его соответствующего выбора.
Как подтверждается трудовой книжкой, справкой о стаже, в период с 16.11.1985 года по 28.06.1986 года истец работал в <данные изъяты>, с 02.02.1988 года по 14.10.1988 года - в <данные изъяты>", с 01.09.1991 года по 11.11.1997 года - в <данные изъяты>.
В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 25.02.2004 года. Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета также подтверждаются вышеуказанные периоды работы истца.
Следовательно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об учете спорных периодов работы истца в данных организациях в страховом стаже истца.
При этом суд отказал в возложении на ответчика обязанности учесть периоды работы в <данные изъяты> и в <данные изъяты> в страховом стаже, поскольку в одном из оспариваемых решений ответчик указал их в расчете стажа.
Между тем, из решения ответчика N 3574 от 22.05.2019 года следует, что, несмотря на указание таких периодов в расчете стажа, ответчик непосредственно в содержании данного решения указал, что такие периоды не включены в страховой стаж.
Кроме того, в отзыве на исковое заявление, в возражении на апелляционную жалобу ответчик последовательно оспаривает возможность учета таких периодов в страховом стаже истца.
На основании вышеизложенного, учитывая противоречивость позиции ответчика, отсутствие доказательств безусловного признания им оспариваемых периодов как подлежащих включению в страховой стаж истца, что влечет неопределенность в отношении пенсионных прав истца, именно для разрешения которой он и обратился в суд с настоящими требованиями, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить требования истца об учете в страховом стаже периодов с 16.11.1985 года по 28.06.1986 года и с 02.02.1988 года по 14.10.1988 года.
Поскольку из материалов дела следует, что период работы истца в <данные изъяты> учтен ответчиком в его страховом стаже без каких-либо оговорок, противоречивости либо неопределенности в признании прав истца в отношении данного периода не имеется, т.е. спор между сторонами отсутствует, суд первой инстанции обоснованно отказал в возложении на ответчика обязанности повторно учесть такой период в страховом стаже.
Как следует из материалов дела, в спорный период с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Осуществление истцом предпринимательской деятельности в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в данный период, имевший место до регистрации истца в качестве застрахованного лица, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается.
Как подтверждается материалами дела, в т.ч. квитанциями об уплате страховых взносов и единого социального налога, свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход, а также предоставленным суду апелляционной инстанции ответом УФНС России по ХМАО-Югре, в спорный период истец осуществлял предпринимательскую деятельность на территории г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, отнесенного к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом предоставлял в налоговый орган налоговые декларации и в полном объеме уплачивал налоги.
В своей справке N 14 от 12.01.2018 года ответчик также признал подтверждение данного периода осуществления истцом предпринимательской деятельности на основании документа территориального налогового органа (согласно п.20 вышеуказанных Правил).
С учетом вышеизложенного, подлежит удовлетворению требование истца о возложении на ответчика обязанности учесть период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года в страховом стаже и в стаже работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета подтверждается работа истца в <данные изъяты> в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера (указан код территориальных условий труда "МКС"), в период с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года, имевший место после регистрации истца в качестве застрахованного лица. Данный период частично учтен ответчиком в связи с работой истца в иной организации.
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица и общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ, указанная организация существовала в период с 05.03.2007 года по 13.01.2016 года, находилась на территории г.Ханты-Мансийска, отнесенного к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, уплачивала страховые взносы.
Несмотря на полномочия, предусмотренные ст.16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", корректировку указанных сведений индивидуального (персонифицированного) учета ответчик не произвел, их недостоверность в отношении периода работы истца с 05.03.2007 года по 31.12.2007 года не доказал.
В связи с прекращением деятельности указанной организации, истец лишен возможности представить ответчику иные документы работодателя.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает возможным удовлетворить требования истца о возложении на ответчика обязанности учесть период работы истца в указанной организации с 05.03.2007 года по 31.12.2007 года в страховом стаже и в стаже работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Оснований для удовлетворения таких требований истца в отношении периода до дня создания такой организации не имеется.
Согласно резолютивной части решения суда, на ответчика возложена обязанность включить период предпринимательской деятельности истца с 15.02.2010 года по 31.12.2016 года в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поэтому доводы жалобы в отношении данного периода подлежат отклонению.
Согласно ч.1 ст.22 Закона страховая пенсия назначается, по общему правилу, со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Как подтверждается материалами дела, следует из предоставленного ответчиком расчета, с учетом признанного ответчиком стажа работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также периодов, включенных в такой стаж в соответствии с решением суда первой инстанции, которое в этой части никем не обжаловано, и настоящим апелляционным определением, у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по достижении им возраста 56 лет, т.е. 09.03.2018 года. Следовательно, за истцом необходимо признать право на страховую пенсию с указанной даты.
На 25.02.2018 года право на указанную пенсию у истца еще не возникло, поэтому отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о признании за ним права на такую пенсию с заявленной даты.
Таким образом, в остальной части решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
отменить решение Сургутского городского суда от 16.04.2020 года в части разрешения исковых требований Захарова Сергея Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды: с 25.01.1984 года по 01.09.1984 года, с 16.11.1985 года по 28.06.1986 года, с 02.02.1988 года по 14.10.1988 года; в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды: с 05.03.2007 года по 31.12.2007 года и с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года, признании права на страховую пенсию, и принять в данной части новое решение.
Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) обязанность включить Захарову Сергею Михайловичу в страховой стаж периоды: с 25.01.1984 года по 01.09.1984 года, с 16.11.1985 года по 28.06.1986 года, с 02.02.1988 года по 14.10.1988 года; в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды: с 05.03.2007 года по 31.12.2007 года и с 01.01.2001 года по 31.12.2001 года.
Признать за Захаровым Сергеем Михайловичем право на страховую пенсию с 09.03.2018 года.
В удовлетворении иной части требований Захарову Сергею Михайловичу отказать.
В остальной части указанное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Ишимов А.А.
Судьи коллегии Мироненко М.И.
Назарук М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
