Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 33-6956/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей Олейниковой В.В., Петровой Т.П.,

при секретаре Сиренко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи областного суда Самойловой Н.Г.

гражданское дело N 2-335/2021 по иску Григоряна С. Р. к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного

по апелляционной жалобе АО "Группа Ренессанс Страхование" в лице представителя Горской Ю. В.

на решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 7 апреля 2021 года, которым удовлетворен иск Григоряна С. Р. к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного,

установила:

Григорян С.Р. обратился в суд с иском к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного.

В обоснование требований указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по делу N У-20-9174/5010-003 от 13 февраля 2020 года с АО "Группа Ренессанс Страхование" в его пользу взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей по страховому случаю от 19 октября 2017 года вследствие причинения ущерба принадлежащему ему автомобилю BMW 1181, госномер N <...>.

Поскольку решение финансового уполномоченного не было исполнено финансовой организацией в установленный законом срок, с учетом уточнений иска в порядке статьи 39 ГПК РФ ввиду снижения размера неустойки решением районного суда в рамках рассмотрения заявления ответчика об отмене решения финансового уполномоченного, просил взыскать с АО "Группа Ренессанс Страхование" в свою пользу штраф, предусмотренный частью 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 150 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение, которым с АО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Григоряна С. Р. взыскан штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере

25 000 рублей, почтовые расходы в сумме 150 рублей.

С АО "Группа Ренессанс Страхование" в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград взыскана госпошлина в сумме 950 рублей.

В апелляционной жалобе АО "Группа Ренессанс Страхование" в лице представителя Горской Ю.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указал на необоснованное взыскание судом штрафа, поскольку решение финансового уполномоченного о взыскании неустойки приостанавливалось ввиду его обжалования страховой компанией и впоследствии финансовым уполномоченным не возобновлялось. Неустойка выплачена своевременно при обращении потерпевшего в размере, определенном решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 декабря 2020 года. Кроме того, полагает, что взыскание штрафа, исходя из взысканной финансовым уполномоченным неустойки, влечет привлечение страховой компании к двойной ответственности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

На основании части 2 статьи 23 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых - является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В силу части 6 статьи 24 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, 19 октября 2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю BMW 1181, госномер N <...>, принадлежащему Григоряну С.Р., причинены механические повреждения.

При обращении 24 октября 2017 года Григоряна С.Р. в АО "Группа Ренессанс Страхование" с заявлением о прямом возмещении убытков, данное дорожно-транспортное происшествие признано ответчиком страховым случаем, с учетом решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 марта 2019 года обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме исполнены АО "Группа Ренессанс Страхование" только 5 июня 2019 года

Решением финансового уполномоченного N У-20-9174/5010-003 от 13 февраля 2020 года с АО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу потребителя Григоряна С.Р. взыскана неустойка за неисполнение требований потребителя о выплате страхового возмещения по указанному страховому случаю в размере 400 000 рублей. Срок исполнения решения установлен 10 рабочих дней после его вступления в силу.

Датой вступления в законную силу решения финансового уполномоченного являлось 28 февраля 2020 года, а последней датой исполнения - 16 марта 2020 года.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного и снижении неустойки. 22 июня 2020 года определением Замоскворецкого районного суда г.Москвы данное заявление страховой компании направлено по подсудности в Дзержинский районный суд г.Волгограда.

Решением финансового уполномоченного N У-20-9174/7070-005 от 5 марта 2020 года ходатайство АО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворено, приостановлено исполнение решения от 13 февраля 2020 года N У-20-9174/5010-003 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 декабря 2020 года решение финансового уполномоченного N У-20-9174/5010-003 от 13 февраля 2020 года изменено, размер неустойки снижен с 400000 рублей до

50 000 рублей.

Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 декабря 2020 года вступило в законную силу 21 января 2021 года.

Таким образом, решение финансового уполномоченного с учетом решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 18 декабря 2020 года вступило в законную силу 22 января 2021 года и должно быть исполнено финансовой организацией не позднее 5 февраля 2021 года.

Вместе с тем, решение финансового уполномоченного N У-20-9174/5010-003 от 13 февраля 2020 года с учетом решения Дзержинского районного суда г.Волгограда от 18 декабря 2020 года на сумму 50 000 рублей исполнено АО "Группа Ренессанс Страхование" только 11 марта 2021 года, что подтверждается платежным поручением N 1005 от 11 марта 2021 года.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 23, 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исходил из установленного факта ненадлежащего исполнения финансовой организацией решения финансового уполномоченного N У-20-9174/5010-003 от 13 февраля 2020 года, в связи с чем пришел к правильному выводу о наличии оснований для привлечения АО "Группа Ренессанс Страхование" к гражданско-правовой ответственности по выплате истцу штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 указанного Федерального закона.

В этой связи суд первой инстанции взыскал с АО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Григоряна С.Р. штраф в размере 25000 рублей. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению страховой компании суд первой инстанции в данном случае не усмотрел.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, соответствующими требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы о своевременном исполнении решения финансового уполномоченного после его обжалования в суде общей юрисдикции, судебной коллегией отклоняются, поскольку при обращении АО "Группа Ренессанс Страхование" с ходатайством к финансовому уполномоченному и принятия им решения о приостановлении решения, которое оспаривается финансовой организацией, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 26 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", такое приостановление допускается до вынесения решения судом, на что прямо указано в решении финансового уполномоченного N У-20-9174/7070-005. Следовательно, после вынесения решения районным судом по результатам рассмотрения обращения страховой компании об оспаривании решения финансового уполномоченного, его исполнение возобновляется без принятия финансовым уполномоченным дополнительного решения. Решение финансового уполномоченного исполнено страховой компанией по истечении более 10 дней с даты вступления решения Дзержинского районного суда г.Волгограда в законную силу, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от уплаты заявленного штрафа у суда первой инстанции не имелось.

Доводы жалобы о том, что штраф не взыскивается от взысканной неустойки, поскольку размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии, при этом суммы неустойки (пени) не учитываются при исчислении штрафа (пункт 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), являются необоснованными, ввиду того, что в данном случае правовым основанием предъявления требований о взыскании штрафа является пункт 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Ссылки в апелляционной жалобе на отсутствие оснований для взыскания штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", поскольку это противоречит установленному частью 7 статьи 16.1 Закона об ОСАГО запрету на взыскание со страховщика не предусмотренных Законом об ОСАГО и связанных с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойки (пени), суммы финансовой санкции, штрафа, судебной коллегией отклоняются как основанные на неправильном применении норм материального права.

С 01 июня 2019 года к спорам, вытекающим из договора ОСАГО, до обращения в суд применяются положения Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с абзацем 2 пункта 98 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 26 декабря 2017 года "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательный досудебный порядок урегулирования спора для обращения в суд, также применяется к требованиям о взыскании неустойки и финансовой санкции.

Положение части 6 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусматривает взыскание со страховой организации штрафа за отказ добровольно исполнить не требование потребителя, а решение финансового уполномоченного.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО "Группа Ренессанс Страхование" не исполнило решение финансового уполномоченного до истечения установленного законом срока, что признается ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств в рамках ОСАГО и влечет его ответственность по выплате истцу штрафа.

Судебные расходы распределены в соответствии с положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

Обстоятельств, влекущих безусловную отмену решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Дзержинского районного суда г.Волгограда от 7 апреля 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Группа Ренессанс Страхование" в лице представителя Горской Ю. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка