Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33-6954/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Деева А.В.,

судей Плаксиной Е.Е. и Левицкой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Васильевой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Плаксиной Е.Е.

гражданское дело по иску ООО "АРС Финанс" к Никоре Сергею Альбертовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

по апелляционной жалобе Никоры С.А.

на заочное решение Советского районного суда г.Красноярска от 11 февраля 2021 года, которым с Никоры С.А. в пользу ООО "АРС Финанс" взысканы задолженность по договору займа N ВДКРН-8/С/17.774 от 8 апреля 2017 года, заключённому между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и Никорой С.А., в размере 100 000 руб., судебные расходы - 3 200 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "АРС Финанс" предъявило в суде иск к Никоре С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 8 апреля 2017 года между МКК "Джет Мани Микрофинанс" и Никорой С.А. заключён договор потребительского займа N ВДКРН-8/С/17.774, по условиям которого МКК "Джет Мани Микрофинанс" предоставила Никоре С.А. заём в размере 25 000 руб., на срок до 8 мая 2017 года, с процентной ставкой 730 % годовых. Обязательства по договору Никора С.А. исполнял ненадлежащим образом, что привело к просрочке их исполнения и образованию задолженности. На основании договора уступки прав (требований) N О/66-91/2018 от 31 октября 2018 года ООО "АРС Финанс" приобрело право требования к должнику Никоре С.А. по договору N ВДКРН-8/С/17.774, заключённому 8 апреля 2017 года с МКК "Джет Мани Микрофинанс". ООО "АРС Финанс" просит взыскать с Никоры С.А. задолженность по договору потребительского займа, образовавшуюся с 8 апреля 2017 года по 6 сентября 2017 года, 100 000 руб., из которых основной долг - 25 000 руб., проценты - 75 000 руб.

Судом постановлено приведённое выше заочное решение.

В апелляционной жалобе Никора С.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на завышенный размер процентов за пользование кредитом, процентов за просроченный основной долг, пени за просрочку возврата кредита, пени за просрочку уплаты процентов, которые он просит снизить на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу Никоры С.А. подлежащей оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, вступившим в действие с 1 октября 2019 года, изменена редакция статьи 237 Гражданского процессуального кодекса.

Так, частью 1 статьи 237 ГПК РФ в указанной редакции установлено, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно абзацу 1 части 2 приведённой статьи, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абзац 2 части 2 ст.237 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу закона с 1 октября 2019 года ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке только после того, как реализует своё право на подачу заявления об отмене заочного решения суда и определением суда в удовлетворении такого заявления ему будет отказано.

Из материалов дела видно, что заочное решение принято судом 11 февраля 2021 года, мотивированное заочное решение изготовлено 18 февраля 2021 года и копия направлена ответчику Никоре С.А. 9 марта 2021 года (л.д.57, 58-59, 60), 10 марта 2021 года на это решение ответчиком подана апелляционная жалоба (л.д.62).

С заявлением об отмене заочного решения в порядке, установленном частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик Никора С.А. в суд не обращался.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье, исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ, следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке.

Согласно абз.3 п.40 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что гражданским процессуальным законом не предусмотрена возможность проверки в апелляционном порядке заочного решения суда по апелляционной жалобе ответчика, не прошедшего предусмотренную ч.1 ст.237 ГПК РФ стадию обращения в суд первой инстанции с заявлением об отмене этого заочного решения, апелляционная жалоба Никоры С.А. на заочное решение Советского районного суда г.Красноярска от 11 февраля 2021 года не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции и подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.1, ч.4 ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Никоры С.А. на заочное решение Советского районного суда г.Красноярска от 11 февраля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка