Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33-6954/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 33-6954/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Татуриной С.В.,
судей Корниенко Г.Ф., Тактаровой Н.П.
при секретаре Крюковой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-482/20 по иску Дзогий А. Н. к Управлению Федеральной службе безопасности России по Ростовской области о признании незаконным отказа в возмещении расходов на перевозку личного имущества от места жительства при увольнении, взыскании затрат на перевозку личных вещей, по апелляционной жалобе Дзогий А. Н. на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Корниенко Г.Ф., судебная коллегия
установила:
Дзогий А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности России по Ростовской области о признании незаконным отказа начальника Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ростовской области в возмещении расходов на перевозку личного имущества от места жительства при увольнении, к избранному месту жительства при увольнении, взыскании с Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ростовской области в пользу истца затрат на перевозку личных вещей в сумме 44 420,82 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что при увольнении с военной службы истец избрал своим постоянным местом жительства после увольнения - г.Таганрог Ростовской области.
На основании положений ст. 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих", для перевозки личного имущества от прежнего места жительства на момент увольнения с военной службы к избранному новому месту жительства 24.06.2009г. в/ч 2541 УФСБ России истцу были выдано требование на предоставление двух грузовых контейнеров общей вместимостью 10 тонн, с целю перевозки личных вещей.
В рамках выписанного требования в 2009 году истцом осуществлена перевозка части личных вещей в пятитонном контейнере, что подтверждается корешком требования от 24.06.2009г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому со станции оправления "Чита" на станцию назначения "Таганрог" Дзогий А.Н. отправлено 2 контейнера "домашние вещи" 5 тонн, стоимость перевозки составила 8 081,97руб. Согласно извещению ФСБ РФ от 02.10.2009г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН данная сумму истцу выплачена.
10.07.2019г. ООО "ПЭК" оказаны транспортно-экспедиционные услуги по перевозке груза (личных вещей) для Дзогий А.Н. из г. Чита в г. Ростов-на-Дону, массой 956 кг., общей стоимостью 44 325,82 руб.
При этом в обоснование перевозки оставшегося груза автомобильным транспортом, истец указал на письмо филиала ПАО "ТрансКонтейнер" на Забайкальской железной дороге, согласно которому ПАО "ТрансКонтейнер" не располагает парком 5-ти и 10-ти тонных контейнеров для перевозки грузов по железнодорожным дорогам.
06.09.2019г. истец обратился в УФСБ России по Ростовской области с заявлением о возмещении расходов на перевозку личного имущества автомобильным транспортом к новому месту жительства.
Письмом УФСБ России по Ростовской области от 24.09.2019г. N Д2237/3019г. истцу отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на п.1.2 ст.20 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и указанием на наличие железнодорожного транспорта, следующего из г.Чита в г.Ростов-на-Дону. Кроме того, со ссылкой на п.4 Постановления Правительства РФ от 20.04.2000г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" разъяснено, что правом на проезд и провоз личного имущества на безвозмездной основе граждане, уволенные с военной службы, проходившие ее по контракту, от прежнего места жительства к избранному новому месту жительства пользуются один раз независимо от времени, прошедшего сор дня увольнения с военной службы.
14.10.2019г. истец повторно обратился в УФСБ России по Ростовской области с заявлением о возмещении расходов на перевозку личного имущества к новому месту жительства.
Письмом УФСБ России по Ростовской области от 13.11.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истцу указано на отсутствие правовых основания для возмещения понесенных им в 2019 году расходов на перевозку личного имущества автомобильным транспортом со ссылкой на п.1.2 ст.20 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", п.4 Постановления Правительства РФ от 20.04.2000г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и указанием на то, что в 2009 году истцу произведена компенсация расходов на перевозку личного имущества железнодорожным транспортом при переезде к новому месту жительства из г.Чита Забайкальского края в г.Таганрог Ростовской области в размере.
Полагая отказ ответчика незаконным, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 февраля 2020 года исковые требования Дзогий А.Н. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Дзогий А.Н. считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы истец приводит доводы, аналогичные доводам иска, ссылаясь на положения п.1.2 ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", постановление Правительства Российской Федерации от 20.04.2000г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества", приказы Министра обороны РФ от 27.12.2017г. N 815 и от 06.06.2001г. N 200, настаивает на том, что указанными нормативными актами под однократной перевозкой личных вещей к избранному месту жительства за счет ведомства в котором военнослужащий проходил военную службу, понимается перевозка личных вещей военнослужащего к одному и тому же избранному после увольнения месту жительства, независимо от времени увольнения. Перевозка ограничена объемом личных вещей, равному 20 тонн, но суд неправильно истолковал приведенные нормы, посчитав под разовой перевозкой отправку одного контейнера.
Из материалов дела следует, что в перевозке личных вещей Дзогий А.Н. за счет выданного ему требования на пятитонный контейнер отказано по причине отсутствия у перевозчика таких контейнеров, в этой связи не имелось потребности и оснований для восстановления срока действия выданного требования, потребность которого предъявлять отсутствовала. При этом приведенные приказы не содержат оснований для отказа в выдаче нового требования, взамен требования, срок действия которого истек. Апеллянт полагает, что истец перевозил личные вещи от места службы к одному и тому же избранному после увольнения месту жительства, т.е. реализовал предоставленное ему ст.20 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" право на основе выданных ему требований на контейнер, которое не ограничено временем. Истцом не превышен стоимостной предел перевозки личных вещей в 20-ти тонном контейнере от места службы к избранному после увольнения месту жительства.
Объективным обстоятельством перевозки личных вещей военнослужащего и членов его семьи в разное время является фактический переезд самого военнослужащего в 2009 году, а члена семьи военнослужащего - дочери ФИО8 в 2019 году. Истец считает, что ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильного толкования закона суд пришел к неверным выводам.
УФСБ России по Ростовской области поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца Дзогий А.Н., извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление, отчет об отслеживании отправлений внутрироссийского почтового идентификатора, размещенный на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (л.д.127).
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ростовской области Титаренко О.В., действующая на основании доверенности, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений проверив законность и обоснованность оспариваемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом ФСБ России НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.04.2006г. Дзогий А.Н. уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации. При увольнении с военной службы Дзогий А.Н. избрал местом жительства г.Таганрог, Ростовской области. На пенсионном обеспечении в УФСБ России по Ростовской области состоит с сентября 2009г.
24.06.2009г. Федеральной службой безопасности истцу выдано требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на предоставление двух грузовых контейнеров общей вместимостью 10 тонн, для осуществления перевозки домашних вещей Дзогий А.Н. из г. Чита в г. Таганрог Ростовской области (л.д.23).
Судом установлено, что в рамках выписанного требования в 2009 году истцом осуществлена перевозка части личных вещей в пятитонном контейнере, что подтверждается корешком требования от 24.06.2009г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому со станции оправления "Чита" на станцию назначения "Таганрог" Дзогий А.Н. отправлено 2 контейнера "домашние вещи" 5 тонн, стоимость перевозки составила 8 081,97руб. (л.д.23)
В 2009 году Дзогий А.Н. в связи с переездом к новому месту жительства (в г.Таганрог Ростовской области из г. Читы Забайкальского края) обратился в УФСБ России по Ростовской области по вопросу компенсации расходов, связанных с перевозкой личного имущества пятитонным контейнером. Истцу была выплачена сумма в размере 8 081,97руб., что следует из извещения ФСБ РФ от 02.10.2009г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
10.07.2019г. ООО "ПЭК" оказаны транспортно-экспедиционные услуги по перевозке груза (личных вещей) для Дзогий А.Н. из г. Чита в г. Ростов-на-Дону, массой 956 кг., общей стоимостью 44 325,82 руб.
Как следует из акта оказанных услуг (по факту выдачи груза) от 05.08.2019г. истцу были оказаны следующие услуги, связанные с перевозкой груза: защтная транспортировочная упаковка груза (нестандартная) в г.Чита, транспортно-экспедиционные услуги Чита-г.Ростов-на-Дону, транспортно-экспедиционные услуги (забор по г.Чита), транспортно-экспедиционные услуги (доставка по г.Ростов-на-Дону).
Стоимость транспортно-экспедиционных услуг в размере 44 325,82 руб., а также оплата компенсации за организацию страхования груза в размере 95 руб. (общая сумма 44 420,82 руб.), истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанциями к ПКО N рдпПБ0806001115 и N рдпПБ080600116 от 06.08.2019г., выданными ООО "ПЭК" (л.д.18-21).
06.09.2019г. истец обратился в УФСБ России по Ростовской области с заявлением о возмещении расходов на перевозку личного имущества автомобильным транспортом к новому месту жительства (л.д.6-7).
Письмом УФСБ России по Ростовской области от 24.09.2019г. N Д2237/3019г. истцу отказано в удовлетворении заявления, со ссылкой на п.1.2. ст.20 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и указанием наличие железнодорожного транспорта, следующего из г.Чита в г.Ростов-на-Дону. Кроме того, со ссылкой на п.4 Постановления Правительства РФ от 20.04.2000г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" разъяснено, что правом на проезд и провоз личного имущества на безвозмездной основе граждане, уволенные с военной службы, проходившие ее по контракту, от прежнего места жительства к избранному новому месту жительства пользуются один раз независимо от времени, прошедшего сор дня увольнения с военной службы (л.д.8).
14.10.2019г. истец повторно обратился в УФСБ России по Ростовской области с заявлением о возмещении расходов на перевозку личного имущества к новому месту жительства (л.д.9-10).
Письмом УФСБ России по Ростовской области от 13.11.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН истцу указано на отсутствие правовых оснований для возмещения понесенных им в 2019 году расходов на перевозку личного имущества автомобильным транспортом со ссылкой на п.1.2 ст.20 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", п.4 Постановления Правительства РФ от 20.04.2000г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и указанием на то, что в 2009 году истцу произведена компенсация расходов на перевозку личного имущества железнодорожным транспортом при переезде к новому месту жительства из г.Чита Забайкальского края в г.Таганрог Ростовской области в размере (л.д.11-12).
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в возмещении расходов на перевозку личного имущества от места жительства при увольнении, взыскании затрат на перевозку личных вещей, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 3 ст. 3, п.1.2,9 ст.20 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Постановления Правительства РФ от 20.04.2000г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества", приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.06.2001г. N 200 "Об утверждении руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации", (действовавшим на момент спорных правоотношений и утративший силу, в связи с изданием приказа Министра обороны Российской Федерации от 27.12.2017г. N 815), установив, что в 2009 году при увольнении истца со службы им было реализовано право на возмещение расходов, связанных с перевозкой личного имущества к избранному месту жительства - г.Таганрог, срок действия выданных в 2009 году перевозочных документов истек, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по повторному возмещению расходов истца, понесенных в связи с перевозкой имущества в г.Ростов-на-Дону (другой город, фактически к иному месту жительства).
Судебная коллегия полагает, что выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на законе, подлежащем применению к спорным правоотношениям.
Разрешая заявленные требования, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в соответствии с которой, военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом, в том числе на избранное место жительства при увольнении с военной службы (п. 1). Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы, кроме того, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного). В случае перевоза личного имущества в отдельном вагоне, багажом и мелкой отправкой им возмещаются фактические расходы, но не выше стоимости перевоза в контейнере массой 20 тонн (п. 1.2). Члены семьи военнослужащего - гражданина, проходящего военную службу по контракту, указанные в абзацах 6 - 10 п. 5 ст. 2, имеют право на основаниях, установленных для военнослужащих-граждан, на проезд на безвозмездной основе, в том числе при увольнении военнослужащего-гражданина с военной службы - к избранному месту жительства (п. 2).
В соответствии с п. 9 ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76ФЗ "О статусе военнослужащих" расходы, связанные с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей и перевозом личного имущества железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом, возмещаются за счет средств Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 20.04.2000г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" определено, что правом на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе граждане, уволенные с военной службы, проходившие её по контракту, а также члены семей умерших (погибших) военнослужащих от прежнего места жительства на момент увольнения с военной службы или смерти (гибели) военнослужащего к избранному новому месту жительства пользуются один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы или исключения из списков личного состава воинской части в связи со смертью (гибелью).
Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 20.04.2000г. N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества" Министерству обороны РФ и иному федеральному органу исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, предписано возмещать расходы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников), имеющих право на проезд и перевоз личного имущества на безвозмездной основе, при приобретении ими проездных и перевозочных документов за свой счет.
Порядок возмещения этих расходов определяется указанными федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых предусмотрена военная служба.
Приказом Минобороны РФ от 06.06.2001г. N 200, действовавшим на момент увольнения Дзогий А.Н. и получения истцом требования от 24.06.2009г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, было утверждено Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - Руководство).
Согласно п. 3 Руководства к воинским перевозочным документам относятся, в том числе требование формы 1 для оформления пассажирских билетов на проезд одиночно следующих военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей (близких родственников) и воинских команд железнодорожным, воздушным и водным транспортом, требование-накладная формы 2 - на оформление перевозки воинских эшелонов, транспортов, грузов, караулов, железнодорожного подвижного состава, находящегося в ведении Министерства обороны Российской Федерации, направляемого в плановый ремонт и возвращающегося из ремонта, личного имущества военнослужащих и членов их семей.
Воинские перевозочные документы действительны в течение трех месяцев со дня выдачи (п. 26 Руководства).
В силу п. 35 Руководства воинские перевозочные документы или денежные средства на проезд и перевозку личного имущества выдаются в порядке, определенном настоящим Руководством: в военных комиссариатах - гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей.
Согласно п. 69 Руководства военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и офицеры, проходящие военную службу по призыву, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении. Указанное право может быть использовано один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы (смерти) военнослужащего. О выданных увольняемому военнослужащему воинских перевозочных документах (денежных средствах) на проезд и перевозку личного имущества производится запись в денежном аттестате, предписании.
В соответствии с п. 70 Руководства военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требование (справку) формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались.
Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.
Аналогичные нормы содержатся в действующем с 30.03.2018г. Приказе Министра обороны Российской Федерации от 27.12.2017г. N 815 "Об определении Порядка, случаев и особенностей оформления, выдачи и использования воинских перевозочных документов, отчетности по ним и организации контроля за их использованием и установлении категорий проезда военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном (за исключением такси) транспорте".
В соответствии с п. 65 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 27.12.2017г. N 815 - военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы выдаются воинские перевозочные документы для проезда от места жительства на момент увольнения с военной службы к избранному месту жительства. Им также выдаются воинские перевозочные документы для перевозки до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, другими видами транспорта (за исключением воздушного) от места жительства на момент увольнения с военной службы к избранному месту жительства.
Согласно п. 67 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 27.12.2017г. N 815 - в случае, если выданные военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, при увольнении с военной службы воинские перевозочные документы не использованы до истечения срока их действия, в военных комиссариатах по месту пенсионного (воинского) учета им выдаются новые воинские перевозочные документы с учетом изменений возраста детей, состава семьи и выбора места жительства, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы или исключения из списков личного состава воинской части.
Воинские перевозочные документы действительны в течение трех месяцев со дня выдачи (п. 28 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 27.12.2017 г. N 815).
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что реализация права на бесплатный проезд и перевоз личного имущества к избранному месту жительства сохраняется за уволенным военнослужащим и членами его семьи один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы с условием предоставления в военный комиссариат требования формы 1, подлежащего выдаче воинской частью с указанием, что при увольнении военнослужащий не использовал данное право.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2009 году в связи с переездом к новому месту жительства из г. Читы Забайкальского края в г.Таганрог Ростовской области Дзогий А.Н. были компенсированы расходы на перевозку личного имущества к новому месту жительства (г. Таганрог) в заявленном размере 8081,97 руб., что подтверждается извещением ФСБ РФ от 02.10.2009г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
Принимая обжалуемое судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, исследовав и оценив в порядке статей 12, 56, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, правомерно исходил из отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истец реализовал предоставляемое один раз право на возмещение расходов на перевозку личного имущества к новому месту жительства (г. Таганрог).
Доводы жалобы о том, что в данном случае имела место перевозка личных вещей военнослужащего к одному и тому же избранному после увольнения месту жительства, независимо от времени увольнения, в пределах установленного ограничения объемом личных вещей, равному 20 тонн, основаны на неправильном толковании заявителем указанных выше норм материального права.
При этом обоснованным и законным является вывод суда первой инстанции о том, что перевозочные документы, выданные Дзогий А.Н. в 2009 году, были действительны в течение трех месяцев со дня их выдачи.
Кроме того, суд первой инстанции верно отметил, что в 2019 году перевозка личных вещей истцом осуществлялась не к избранному истцом в 2009 году месту жительства в г. Таганроге Ростовской области, а к новому месту в г.Ростов-на-Дону.
Так, в требовании от 24.06.2009г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН указан почтовый адрес получателя Дзогий А.Н.: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (л.д.23). В документах, выданных ООО "ПЭК": акте от 05.08.2019г., накладной на выдачу сборного груза от 05.08.2019г. по поручению экспедитору от 10.07.2019г. указан адрес доставки: Ростов-наДону, микрорайон Северный, Орбитальная улица, 66/5 (л.д.13, 18).
При таких обстоятельствах, учитывая требования законодательства, а также то, что ранее истцом было реализовано право на возмещение указанных расходов, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в возмещении расходов на перевозку личного имущества от места жительства при увольнении, взыскании затрат на перевозку личных вещей.
Доводы жалобы основаны на неверном толковании заявителем норм материального права и не могут служить основанием к отмене решения суда.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно. Всем представленным документам, суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и о незаконности оспариваемого решения не свидетельствуют.
Предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 февраля 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Дзогий А. Н.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 03.07.2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
