Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33-695/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 33-695/2021
04 марта 2021 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Тарасовой Р.П.,
судей Касянчук Е.С., Мишеневой М.А.
при секретаре Чучупаловой Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-392/2020 по апелляционной жалобе ответчика на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 14 декабря 2020 года по иску Ваниной Т. Н., Мироновой С. Н. к Лежниной Е. Н. о восстановлении срока для принятия наследства.
Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Ванина Т.Н., Миронова С.Н. и Лежнина Е.Н., будучи (...) (...), умершего ХХ.ХХ.ХХ, являются его наследниками первой очереди. В права наследования после смерти (...) вступила лишь ответчик. Ссылаясь на положения ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, указывая на то, что в связи с установлением ограничительных мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) они были лишены возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Ванина Т.Н. и Миронова С.Н. просили восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти (...)
Определением судьи от 24.08.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия Шкуро А.В.
Решением суда иск удовлетворен. Суд восстановил Ваниной Т.Н. и Мироновой С.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти (...); признал их принявшими наследство; определилдоли всех наследников в наследственном имуществе равными, по 1/3 доли за каждой; признал недействительными выданные 20.05.2020 Лежниной Е.Н. нотариусом Лахденпохского нотариального округа Республики Карелия Шкуро А.В. свидетельства о праве на наследство; признал за Ваниной Т.Н., Мироновой С.Н. и Лежниной Е.Н. право собственности на 1/3 долю в жилом доме по адресу: (.....), по 1/9 доли за каждой, а также по 1/3 доли в праве собственности на денежные вклады NN, N в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, денежную сумму на банковской карте (счет N) с причитающимися процентами. Кроме того, с ответчика в пользу Ваниной Т.Н. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.
С принятым судом решением не согласна Лежнина Е.Н., в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. В обоснование жалобы указывает на непредставление Ваниной Т.Н. и Мироновой С.Н. иных, кроме их объяснений, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчика истцы, полагая приведенные в ней доводы несостоятельными, просят решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Лежнина Е.Н. и её представитель ответчика - адвокат Орлов С.И., предъявивший ордер, апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам поддержали.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.п. 1, 3, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Вместе с тем, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что 25.10.2019 умер (...), ХХ.ХХ.ХХ года рождения. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли 1/3 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: (.....), денежные вклады с причитающимися процентами и денежная сумма на банковской карте наследодателя.
Наследниками (...) являются (...) Миронова С.Н., Ванина Т.Н. и Лежнина Е.Н. Заявление о вступлении в права наследования после (...) принято нотариусом Шкуро А.В. от ответчика. В установленный законом срок для принятия наследства после смерти (...) истцы к нотариусу не обратились.
ХХ.ХХ.ХХ нотариусом Лежниной Е.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: (.....), денежные вклады NN, N в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, денежную сумму на банковской карте (счет N) с причитающимися процентами.
Ванина Т.Н. после полученного от нотариуса извещения о пропуске срока для принятия наследства от 06.07.2020 N обратилась в суд с настоящим иском с соблюдением закрепленного п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ срока. Мироновой С.Н. в пределах шестимесячного срока после отмены установленного в соответствии с Указами Президента РФ от 25.03.2020 N 206, 02.04.2020 N 239 и 28.04.2020 N 294 режима нерабочих дней в судебном порядке заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца. Лежнина Е.Н., обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти (...), указала на сестер как наследниц (...) первой очереди, однако адреса их места жительства нотариусу не сообщила.
Дав оценку представленным по делу доказательствам, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд первой инстанции обоснованно признал уважительными причины пропуска Ваниной Т.Н. и Мироновой С.Н. срока для принятия наследства, учел при этом установление на территории Российской Федерации ограничительных мер по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в период с 30.03.2020 по 08.05.2020, в связи с чем восстановил истцам указанный срок.
Доводы апелляционной жалобы ответчика такие выводы суда первой инстанции не опровергают, они лишь направлены на иную оценку доказательств по делу, оснований к чему судебной коллегией не усматривается.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом полно и правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ не допущено, в связи с чем решение суда по доводам жалобы отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 14 декабря 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
