Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6948/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 33-6948/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Сосновского А.В.,
судей Железовского С.И., Скурихиной Л.В.,
при секретаре Шитовой И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Васягина С. И. на определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 сентября 2020 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Васянина В.П. к Васягину С. И., Васягиной Т. И. о возложении обязанности, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на гаражный бокс, взыскании компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Васягина С. И. к Васянину В.П. о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании ответственным наследником по долгам наследодателя.
Заслушав доклад судьи Сосновского А.В., объяснения Васягина С.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года на Васягина С.И. возложена обязанность предоставить Васянину В.П. беспрепятственный доступ в гаражный бокс N 2 в ПАК "Водолей", расположенный по <адрес>, с передачей дубликата ключей от него.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Васягин С.И., Васянин В.П. подали апелляционные жалобы.
02.07.2020 года Васянин В.П. умер.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Хабаровского края от 22 июля 2020 года гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требования ст. 44 ГПК РФ (процессуальное правопреемство).
20.07.2020 года Макурена Е.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу - замене стороны истца (ответчика по встречному иску) Васянина В.П. на его наследника (правопреемника) Макурену Е.В..
Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 сентября 2020 года заявление Макуреной Е.В. удовлетворено.
Произведена замена истца (ответчика по встречному иску) Васянина В.П. на его правопреемника (наследника) Макурену Е.В. по гражданскому делу по исковому заявлению Васянина В.П. к Васягину С. И., Васягиной Т. И. о возложении обязанности, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на гаражный бокс, взыскании компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Васягина С. И. к Васянину В.П. о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании ответственным наследником по долгам наследодателя.
Разрешая вопрос о замене взыскателя, суд исходил из того, что Макурина Е.В. является единственным наследником Васянина В.П., обратившаяся с заявлением о принятии наследства после его смерти.
Не согласившись с указанным судебным постановлением, Васягин С.И. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы Васягин С.И. указал, что рассмотрение вопроса о правопреемстве в случае смерти стороны по гражданскому делу возможно по истечении срока для принятия наследства, т.е. 6 месяцев. На момент вынесения оспариваемого определения данный срок не истек, следовательно суд был обязан приостановить производство по делу.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
Макурина Е.В., Васягина Т.И., нотариус нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Алмакаев А.В., представитель ПАК "Водолей" извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей не явки не представили. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Васягин С.И. доводы частной жалобы поддержал.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Проверив представленные материалы, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как следует из материалов дела, Васянин В.П. умер 02.07.2020 года (л.д. 195, т. 2).
Согласно справке нотариуса г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Алмакаева А.В. от 19.08.2020 года следует, что после смерти Васянина В.П., наступившей 02.07.2020 года заведено наследственное дело N на основании заявления дочери умершего Макуриной Е.В. (л.д. 232 т. 2).
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ указанного выше кодекса предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, учитывая, что шестимесячный срок для принятия наследства оставшегося после смерти Васянина В.П. не истек, а следовательно определить круг наследников, являющихся его правопреемниками, в настоящее время не представляется возможным, рассмотрение заявления Макуриной Е.В. о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу является преждевременным.
С учетом изложенного определение судьи о процессуальном правопреемстве нельзя признать законными, поскольку оно принято с существенным нарушением норм материального права, что согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены и направления дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 сентября 2020 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению Васянина В.П. к Васягину С. И., Васягиной Т. И. о возложении обязанности, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на гаражный бокс, взыскании компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Васягина С. И. к Васянину В.П. о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании ответственным наследником по долгам наследодателя - отменить.
Возвратить гражданское дело по исковому заявлению Васянина В.П. к Васягину С. И., Васягиной Т. И. о возложении обязанности, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на гаражный бокс, взыскании компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Васягина С. И. к Васянину В.П. о признании недостойным наследником, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании ответственным наследником по долгам наследодателя, с апелляционными жалобами Васягина С.И., Васянина В.П. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 13 марта 2020 года в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.
Председательствующий А.В. Сосновский
Судьи С.И. Железовский
Л.В. Скурихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
