Дата принятия: 12 октября 2017г.
Номер документа: 33-694/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2017 года Дело N 33-694/2017
12 октября 2017 г. г. Магас
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Аушевой Ф.К.,
судей Дзаитова М.М. и Плиевой И.М.,
при секретаре Дзангиевой Р.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Карацевой Б.К. на определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 июля 2017 г., которым гражданское дело по исковому заявлению Биджелова Асланбека Хазбиевича к Матиеву Ибрагиму Хусейновичу о взыскании долга по договору займа и встречному иску Матиева Ибрагима Хусейновича к Биджелову Асланбеку Хазбиевичу о признании сделки недействительной передано для рассмотрения по существу в Назрановский районный суд Республики Ингушетия.
Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия
установила:
Биджелов А.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Матиеву И.Х. о взыскании долга по договору займа, с учетом дополнений просит взыскать с ответчика долг в размере 8456267 руб. и в целях обеспечения иска наложить арест на имущество должника.
В ходе рассмотрения дела Матиевым И.Х. предъявлен встречный иск о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки, путем возврата излишне выплаченных денег в размере 1200000 руб.
14 июля 2017 г. гражданское дело направлено в Верховный Суд Республики Ингушетия для решения вопроса об изменении территориальной подсудности ввиду невозможности рассмотрения дела Джейрахским районным судом.
Определением Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 июля 2017 г. дело направлено для рассмотрения по существу в Назрановский районный суд.
В частной жалобе представитель истца, указывая на незаконность изменения территориальной подсудности, просит указанное определение отменить.
Истец Биджелов А.Х., представитель истца Юсупов С-А.С-А., ответчик Матиев И.Х., представители ответчика Акиев Т.Г., Зурабова Л.Б., надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца Карацеву Б.К., просившую удовлетворить частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как следует из материалов дела, истцом Биджеловым А.Х. заявлен отвод судье Евлоеву Т.А., который судьей удовлетворен. В связи с отсутствием в Джейрахском районном суде иного состава суда настоящее дело направлено в вышестоящий суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Передавая настоящее дело для рассмотрения по существу в Назрановский районный суд, судья Верховного Суда Республики Ингушетия исходил из невозможности замены судьи ввиду отсутствия иного состава суда в Джейрахском районном суде и правомерно в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ изменил подсудность и направил дело для рассмотрения в Назрановский районный суд.
Довод частной жалобы о невозможности передачи дела в Назрановский районный суд, поскольку судья Евлоев Т.А., удовлетворивший заявление истца Биджелова А.Х. об отводе, ранее являлся заместителем председателя данного суда, в результате чего имеет организационно-распорядительные полномочия по отношению к другим судьям этого суда, не является основанием, препятствующим для передачи дела в Назрановский районный суд Республики Ингушетия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, ст. 333, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 июля 2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Биджелова Асланбека Хазбиевича к Матиеву Ибрагиму Хусейновичу о взыскании долга по договору займа и встречному иску Матиева Ибрагима Хусейновича к Биджелову Асланбеку Хазбиевичу о признании сделки недействительной оставить без изменения, частную жалобу представителя истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна:
Судья
Плиева И.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
