Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6941/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 33-6941/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей Данилова А.В., Решетниковой О.В.,
при секретаре Чайка Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в интересах неопределенного круга лиц, МО г.п.Белоярский к Лакомской А. П., администрации г.п. Белоярский о признании технического плана и договора недействительными, признании отсутствующим права собственности, применении последствий недействительности сделки,
по апелляционной жалобе Лакомской А. П. на решение Белоярского городского суда от 11 сентября 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования прокурора г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа - Югра удовлетворить.
Признать технический план от 23.08.2018 здания, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Белоярский район, г.п. Белоярский, гаражи "Чайка", земельный участок (номер), с кадастровым номером 86:06:0020109:3922, выполненный кадастровым инженером индивидуальным предпринимателем Лакомской А.П. недействительным.
Признать право собственности Лакомской А. П. на несуществующий объект здания, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Белоярский район, г.п. Белоярский, гаражи "Чайка", земельный участок N 1404, с кадастровым номером 86:06:0020109:3922, отсутствующим.
Признать договор купли-продажи N 39 земельного участка с кадастровым номером 86:06:0020109:3922, заключенный 08 октября 2018 года между Лакомской А. П. и администрацией г.п. Белоярский недействительным. Применить последствия недействительности сделки.
Обязать Лакомскую А. П. возвратить муниципальному образованию г.п. Белоярский земельный участок с кадастровым номером 86:06:0020109:3922, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Белоярский район, г.п. Белоярский, гаражи "Чайка", земельный участок (номер), приобретенный по договору купли-продажи от 08 октября 2018 года (номер).
Обязать администрацию городского поселения Белоярский возвратить денежные средства Васильеву И. А., уплаченные за земельный участок с кадастровым номером 86:06:0020109:3922, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Белоярский район, г.п. Белоярский, гаражи "Чайка", земельный участок (номер), по договору купли-продажи от (дата) (номер).".
Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., судебная коллегия
установила:
прокурор г. Белоярский ХМАО-Югры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, МО г.п. Белоярский с иском к Лакомской А.П. о признании технического плана и договора недействительными, признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, применении последствий недействительности сделки.
В суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры данное гражданское дело поступило для рассмотрения апелляционной жалобы Лакомской Аллы Павловны на решение Белоярского городского суда от 11 сентября 2020 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возврату в суд первой инстанции для дооформления в связи с тем, что установлены недостатки, которые невозможно устранить при апелляционном рассмотрении дела, ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, в резолютивной части решения имеются описки в абзаце 6: "Обязать администрацию г.п.Белоярский возвратить денежные средства Лакомской А. П." и "Обязать администрацию г.п. Белоярский возвратить денежные средства Васильеву И. А.". При этом Васильев И. А. участия в рассмотрении дела не принимал.
Указанные недостатки препятствуют дальнейшему движению дела, поэтому судебная коллегия считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для исправления описок в решении суда.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку в решении суда, то суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, наличие описок в определении суда, которые могут быть исправлены только судом, постановившим определение, судебная коллегия полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для исправления описок.
Руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело N 2-326/2020 по иску прокурора г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в интересах неопределенного круга лиц, МО г.п. Белоярский к Лакомской А. П., администрации г.п. Белоярский о признании технического плана и договора недействительным, признании отсутствующим права собственности, применении последствий недействительности сделки снять с апелляционного рассмотрения.
Возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для исправления описок в решении суда.
Председательствующий
Иванова И.Е.
Судьи
Данилов А.В.Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
