Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 октября 2021 года №33-6937/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2021 года Дело N 33-6937/2021
Санкт-Петербург 27 октября 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Сирачук Е.С.
судей Заплоховой И.Е., Григорьевой Н.М.
при секретаре Вагапове Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе товарищества собственников недвижимости "Удальцовские поместья" на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2-595/2020, которым удовлетворены исковые требования Музыки Е.А. к товариществу собственников недвижимости "Удальцовские поместья" о признании решения общего собрания недействительным.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Сирачук Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
Музыка Е.А. обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к товариществу собственников недвижимости "Удальцовские поместья" (далее ТСН "Удальцовские поместья"), в котором просила суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников ТСН "Удальцовские поместья" от 4 марта 2020 года.
В обоснование иска указала, что 04 марта 2020 года проведено внеочередное собрание участников ТСН "Удальцовские поместья", на котором она не присутствовала, по следующим вопросам повестки дня:
1. Подтверждение решения общего собрания от 19.04.2015.
2. Подтверждение решения общего собрания от 27.09.2015.
3. Подтверждение решения общего собрания от 13.05.2017.
4. Продление действия решения общего собрания от 13.05.2017 об установлении ежемесячного эксплуатационного взноса в размере 11 000 рублей на ближней к озеру территории и 7000 рублей на дальние от озера территории на 2020 г.
Истец считает принятые на собрании решения недействительными по причине существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, правил составления протокола, а также ввиду отсутствия необходимого кворума.
Уведомление о проведении общего собрания подписано председателем ликвидационной комиссии, который не относится к числу лиц, перечисленных в п. 7 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по требованию которых созывается внеочередное общее собрание членов товарищества.
В нарушение п. 15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания 04.03.2020 не указано конкретное место проведения общего собрания членов товарищества.
В протоколе от 04.03.2020 внеочередного общего собрания участников ТСН "Удальцовские поместья" отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в голосовании, а также о лицах, проводивших подсчет голосов, что является существенным нарушением правил составления протокола, поскольку не позволяет установить перечень лиц, принявших участие в голосовании, проверить правильность подсчета голосов и установить наличие кворума.
Также в нарушение п. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ к протоколу от 04.03.2020 не приложен список с подписью каждого члена товарищества, либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.
Протокол оспариваемого внеочередного общего собрания участников товарищества собственников недвижимости "Удальцовские поместья" не соответствует положениям подпунктов 1 и 3 пункта 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном протоколе отсутствуют сведения о месте проведения собрания.
В повестку дня оспариваемого решения общего собрания включены вопросы о подтверждении решений общих собраний ТСН "Удальцовские поместья" от 19.04.2015, от 27.09.2015, 13.05.2017 и продлении действия решения общего собрания от 13.05.2017.
При этом в данных решениях общего собрания членов Товарищества рассматривались вопросы о внесении изменений в Устав ТСН "Удальцовские поместья" и его утверждение, утверждении сметы доходов и расходов, строительстве забора на ближней к озеру территории, установлении надбавки на электроэнергию в связи с технологическими потерями, возмещение затрат учредителям, которые принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Следовательно, подтверждение ранее принятых решений по этим вопросам должно приниматься квалифицированным большинством.
В судебном заседании суда первой инстанции истец Музыка Е.А., ее представитель Иванов И.В. поддержали исковые требования.
Представитель ответчика ТСН "Удальцовские поместья" Путниньш А.А. возражал против удовлетворения требований истца.
В обоснование возражений указал, что 25.03.2017 общим собранием ТСН "Удальцовские поместья" принято решение о ликвидации ТСН "Удальцовские поместья" в связи с переходом на форму управления - обслуживание управляющей компанией.
25.03.2017 ликвидационная комиссия ТСН "Удальцовские поместья" в пределах своих полномочий приняла решение отсрочить исполнение общего собрания участников ТСН "Удальцовские поместья" от 25.03.2017 о ликвидации товарищества до истечения сроков на обжалование указанного решения. Подать в ФНС уведомление о ликвидации ТСН "Удальцовские поместья" после 18.03.2019.
С момента подачи в ФНС уведомления о ликвидации ТСН "Удальцовские поместья" по отношению к товариществу применяются положения законодательства о юридическом лице, находящемся в стадии ликвидации.
В ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации юридического лица, что подтверждается соответствующей выпиской.
15.02.2020 ликвидационной комиссией ТСН "Удальцовские поместья" принято решение о созыве и проведении 04.03.2020 года общего собрания членов ТСН "Удальцовские поместья".
16.02.2020 председателем ликвидационной комиссии на сайте ТСН "Удальцовские поместья" размещено объявление о проведении 04.03.2020 общего собрания ТСН "Удальцовские поместья" с указанием повестки дня.
18.02.2020 уведомления о проведении 04.03.2020 общего собрания ТСН "Удальцовские поместья" отправлены письмами посредством Почты России, т.е. не менее чем за две недели до его проведения.
Указание в качестве места проведения общего собрания - ТСН "Удальцовские поместья" не нарушает действующее законодательства и не повлекло ущемление интересов истца Музыки Е.А., поскольку она в день собрания на территорию ТСН "Удальцовские поместья" не приезжала, и приезжать не собиралась, что подтверждает переписка в группе интернет-мессенджера "WhatsApp".
В ходе принятия решения общим собранием участников ТСН "Удальцовские поместья" имелся необходимый кворум.
Факт нарушения прав истца не доказан, так как голосование Музыки Е.А. не могло повлиять на принятие решений и решения не влекут существенные неблагоприятные последствия для данного лица.
Решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2020 года постановлено иск Музыки Е.А. к ТСН "Удальцовские поместья" о признании решения общего собрания недействительным удовлетворить.
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников ТСН "Удальцовские поместья" от 04.03.2020.
С постановленным решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы ответчик указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Ответчик не согласен с выводами суда первой инстанции об отсутствии кворума при проведении общего собрания, считает, что суд первой инстанции дал неверную оценку представленным ответчиком доказательствам: доверенностям, бюллетеням, реестру участников ТСН "Удальцовские поместья"
В возражениях на апелляционную жалобу истец указывает, что решение суда является законным и обоснованным, представленным в материалы дела доказательствам дана надлежащая оценка. Выводы суда основаны на принципах разумности м справедливости правосудия при вынесении решения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 марта 2021 года решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2020 года отменено и по делу принято новое решение.
В удовлетворении исковых требований Музыки Е.А. к товариществу собственников недвижимости "Удальцовские поместья" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников товарищества собственников недвижимости "Удальцовские поместья" от 4 марта 2020 года отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 9 августа 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 31 марта 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ответчик ТСН "Удальцовские поместья", будучи уведомленным о времени и дате слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, об отложении слушания дела не просил.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Музыка Е.А., будучи уведомленной о времени и дате слушания дела не явилась, направила своего представителя.
Представитель истца Иванов И.В., в судебном заседании возражал об удовлетворении апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика уведомленных о времени и дате судебного заседания в суде апелляционной инстанции, не просивших об отложении слушания дела.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов жалобы в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ТСН (ранее ДНП) "Удальцовские поместья" создано на основании решения общего собрания учредителей ДНП "Удальцовские поместья" N 3 от 09.10.2010 года.
04 марта 2020 года в товариществе проведено внеочередное собрание участников ТСН "Удальцовские поместья", на котором были приняты следующие решения: подтвердить решение общего собрания от 19.04.2015, подтвердить решения общего собрания от 27.09.2015,подтвердить решения общего собрания от 13.05.2017, продлить действия решения общего собрания от 13.05.2017 об установлении ежемесячного эксплуатационного взноса в размере 11 000 рублей на ближней к озеру территории и 7 000 рублей на дальние от озера территории на 2020г.
На момент принятия данного решения в ТСН "Удальцовские поместья" действовал устав в редакции 2015 года.
Истец по состоянию на 04.03.2020 года являлась членом ТСН "Удальцовские поместья", ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:03:1304002:567.
25.03.2017 года общим собранием ТСН "Удальцовские поместья" принято решение о ликвидации ТСН "Удальцовские поместья" в связи с переходов на форму управления - обслуживание управляющей компанией. Данным решением был сформирован состав ликвидационной комиссии: Путниньш А.А., Миняев Д.Н., Кудряшов А.В., решением общего собрания от 25.03.2017 года ни порядок, ни сроки ликвидации определены не были.
При этом решением ликвидационной комиссии от 25.03.2017 года председателем ликвидационной комиссии был избран Путниньш А.А. Пунктом 2 данного решения ликвидационная комиссия в нарушение положения ст. 62 ГК РФ приняла решение об "отсрочке" исполнения решения общего собрания от 25.03.2017 года до 18.03.2019 года. Из выписки из ЕГРЮЛ от 03.06.2020 года следует, что запись о ликвидации был внесена в единый государственный реестр юридических лиц 27.03.2019 года.
15.02.2020 года ликвидационной комиссией принято решение о созыве и проведении очного общего собрания участников ТСН. Дата проведения собрания была определена 04.03.2020 года, время проведения - в 13 часов 00 минут, место проведения собрания: территория ТСН "Удальцовские поместья". Указанным решением была сформирована повестка дня собрания, в которую включались следующие вопросы:
1. Подтверждение решения общего собрания от 19.04.2015г.
2. Подтверждение решения общего собрания от 27.09.2015г.
3. Подтверждение решения общего собрания от 13.05.2017г.
4. Продление действия решения общего собрания от 13.05.2017г. об установлении ежемесячного эксплуатационного взноса в размере 11 000 рублей на ближней к озеру территории и 7 000 рублей на дальние от озера территории на 2020 г.
04.03.2020 состоялось общее собрание участников ТСН "Удальцовские поместья" в очной форме голосования, решения которого оформлены протоколом.
Согласно представленного протокола в ТСН "Удальцовские поместья" числится 40 участников, в собрании принято участие 24 участника +1 индивидуальный собственник, указано, что представлено 45 голосов.
Собрание определилоналичие кворума.
На собрании приняты решения по указанной повестке дня.
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собрание организовано лицом не имеющим полномочий на организацию и проведение общего собрания, ответчиком ТСН "Удальцовские поместья" нарушена форма проведения собрания, допущены нарушения оформления протокола, общее собрание проведено в отсутствие кворума, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
При этом, суд первой инстанции исходил из того, что объявлено о проведении общего собрания в очной форме, не представлено доказательств необходимости голосования в форме бюллетеней, что противоречит положениями Устава ТСН "Удальцовские поместья". При определении отсутствия кворума, судом первой инстанции принято во внимание то обстоятельство, что представленные бюллетени датированы иными датами, ранее даты проведения общего собрания, а ликвидационная комиссия не обладает полномочиями на организацию и проведение общего собрания.
Судебная коллегия находит такие выводы суда первой инстанции верными.
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ).
Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия (подп. 2 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ).
Решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2 ст. 181.5 ГК РФ).
На основании части 7 статьи 16 Закона решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.
Согласно части 1 статьи 17 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (пункт 2); принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования (пункт 5); заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества (пункт 14); утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (пункт 15); принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества (пункт 20); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 22); принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса (пункт 23).
В силу частей 2, 13, 15, 19 20, 21, 22 Закона по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Согласно пункту 5 статьи 17 названного Закона общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.
В соответствии с пунктом 7 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:
1) правления товарищества;
2) ревизионной комиссии (ревизора);
3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (пункт 9).
Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (пункт 10).
Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).
В силу части 12 статьи 17 указанного Федерального закона в случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции верно определено отсутствие у ликвидационной комиссии полномочий на организацию и проведение внеочередного общего собрания членов товарищества, данная позиция ответчика основана на неверном толковании норм права.
То обстоятельство, что подсчет голосов на общем собрании происходил на основании представленных бюллетеней, свидетельствует о том, что фактически такое собрание проводилось в очно-заочной форме, тогда как объявлено о проведении очного собрания, соответственно не могли быть приняты к подсчету голоса лиц, проголосовавших до даты проведения собрания.
Представленные бюллетени для голосования содержат сведения о голосовании членов товарищества, начиная с 20 февраля 2020 года по 4 марта 2020 года, непосредственно 4 марта 2020 года проголосовало 8 человек, что свидетельствует об отсутствии кворума при проведении собрания.
Оснований для принятия к подсчету голосов, не относящихся к дате проведения общего собрания, не имелось.
Доводы апелляционной жалобы о том, что наличие кворума на собрании 04.03.2020 подтверждаются регистрационными листами и копиями доверенностей отклоняются судебной коллегией, так как не устраняют противоречий, обусловленных наличием представленных бюллетеней.
Учитывая, что собрание организовано и проведено неуполномоченным лицом и в отсутствие кворума, доводы апелляционной жалобы о том, что принятыми решениями не нарушаются права истицы правового значения не имеют, в связи с чем судебной коллегией во внимание не принимаются.
Таким образом, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к несогласию с принятым судом решением, подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 30 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Товарищества собственников недвижимости "Удальцовские поместья" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судья Горбунцова И.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка