Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 апреля 2020 года №33-6933/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 33-6933/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Сахиповой Г.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиевой Р.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. гражданское дело по частной жалобе Шайдуллина Р.Н. на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года, которым его исковое заявление было передано по подсудности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Шайдуллин Р.Н. обратился в суд с иском к ФКУ Исправительная колония N 19 УФСИН России по Республике Татарстан о взыскании задолженности по заработной плате в размере 169 000 руб.
Истец Шайдуллин Р.Н. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК -5 УФСИН России по Республике Татарстан.
Представитель ответчика ФКУ Исправительная колония N 19 УФСИН России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Приволжский районный суд г.Казани по месту нахождения ответчика.
Обжалуемым определением суда исковое заявление истца было направлено по подсудности в Азнакаевкий городской суд Республики Татарстан.
В частной жалобе Шайдуллин Р.Н. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Шайдуллина Р.Н. поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Поскольку отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает интересы и права других лиц, участвующих в деле, требуемая письменная форма заявления, предусмотренная частью 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдена, определение суда иными лицами не обжалуется, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, а апелляционное производство - прекратить.
Руководствуясь статьями 199, 220, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ Шайдуллина Р.Н. от частной жалобы на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года.
Апелляционное производство по частной жалобе Шайдуллина Р.Н. на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2020 года - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Верховного Суда Сахипова Г.А.
Республики Татарстан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка