Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 33-6930/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N 33-6930/2020
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.Е.,
судей Данилова А.В., Решетниковой О.В.,
при секретаре Чайка Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКаковкиной И. Л. к ООО "Салаир", Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома заключенным, обязании зарегистрировать договор долевого участия в строительстве,
по апелляционной жалобе Каковкиной И. Л. на решение Сургутского городского суда от 31 июля 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Каковкиной И. Л. к ООО "Салаир", Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре - удовлетворить частично.
Признать договор N 351 участия в долевом строительстве от 23.04.2019 между Каковкиной И. Л. и ООО "Салаир" заключенным.
Каковкиной И. Л. отказать в удовлетворении требований об обязании Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре осуществить государственную регистрацию договора в долевом участии в строительстве N 351 от 23.04.2019, заключенного между ООО "Салаир" и Каковкиной И. Л.".
Заслушав доклад судьи Решетниковой О.В., заявление истца Каковкиной И.Л. об отказе от апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Каковкина М.С., поддержавшего отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Каковкина И.Л. обратилась в суд с иском к ООО "Салаир", Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома заключенным, обязании зарегистрировать договор долевого участия в строительстве.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
Не согласившись с вынесенным решением, Каковкина И.Л. подала апелляционную жалобу, в которой просила судебный акт отменить.
До вынесения судом апелляционного определения от истца Каковкиной И.Л. в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (абзац 7).
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами (абзац 8).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен истцом Каковкиной И.Л. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Каковкиной И. Л. от апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда от 31 июля 2020 года по гражданскому делу по иску Каковкиной И. Л. к ООО "Салаир", Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома заключенным, обязании зарегистрировать договор долевого участия в строительстве.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Каковкиной И. Л..
Председательствующий
Иванова И.Е.
Судьи
Данилов А.В.Решетникова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
