Определение Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 33-6929/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33-6929/2021

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валишина Л.А.,

судей Чекалкиной Е.А., Телешовой С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузьминой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Юсупова Т.Д. на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2021 г., которым постановлено:

исковые требования ООО "Югорское коллекторское агентство" удовлетворить частично.

Взыскать с Юсупова Т.Д. в пользу ООО "Югорское коллекторское агентство" сумму задолженности по договору займа N 80029736_5 за период с 20.02.2019 г. по 12.05.2020 г. в размере 57195 руб. 85 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 30000 руб., сумму процентов в размере 27195 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915,88 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Юсупова Т.Д. об отмене решения, суд апелляционной инстанции

установил:

ООО "Югорское коллекторское агентство" обратилось в суд с иском к Юсупову Т.Д. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что 19.02.2019 г. между ООО МК "Мани Мен" и Юсуповым Т.Д. был заключен кредитный договор (договор займа) N 80029736_5 о предоставлении кредита (займа) в размере 30000,00 руб.

12.05.2020 г. ООО МК "Мани Мен" уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N ММ-Ц-109-05.20.

Указанная сделка была заключена путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет - сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору N 80029736_5 за период с 20.02.2019 г. по 12.05.2020 г. сумму в размере 91390,20 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 30000,00 руб., сумму процентов в размере 61390,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2941,70 руб.

Представитель истца - ООО "Югорское коллекторское агентство" Еремина А.Л. в суд не явилась, просит дело рассмотреть без их участия. В ответе на возражения ответчика указывает, что произведенные платежи ответчика учтены в расчетах. С момента заключения договора цессии с 12.05.2020 г. по 20.01.2021 г. денежные средства от ответчика на счет ООО "Югория" не поступали.

Ответчик Юсупов Т.Д. надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил возражения, согласно которому в удовлетворении иска просит отказать, на том основании, что истцом некорректно приведена сумма задолженности, не учтены его платежи. Просит рассмотреть дело без его участия.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Юсуповым Т.Д. ставится вопрос об изменении решения суда в части уменьшения размера взыскиваемых процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в соответствии с уменьшением общей суммы задолженности. В качестве доводов указывает, что суд первой инстанции рассчитал задолженность исходя из 1.5% в день за период действия займа, а также проценты за пользование займом по истечении срока действия договора займа.

до начала рассмотрения по существу вышеуказанной апелляционной жалобы от судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан поступило письмо с просьбой вернуть данное гражданское дело в суд первой инстанции для исправления описки.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Юсупова Т. Д. на решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2021года вместе с делом вернуть в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать