Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 14 февраля 2019 года №33-692/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 33-692/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.,
судей Яковлевой Д.В., Огудиной Л.В.,
при секретаре Амелиной Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 14.02.2019 вопрос об исправлении допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20.12.2018 описки.
Заслушав доклад судьи Никулина П.Н., объяснения представителя истца ООО "Татнефть-АЗС-Запад" Добродеева С.Н., представителя ответчика Хованских М.А. адвоката Фомина М.А., не возражавших относительно исправления описки, судебная коллегия
установила:
решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 05.09.2018 частично удовлетворены исковые требования ООО "Татнефть-АЗС-Запад", с Хованских М.А. солидарно с ООО "Кама Владимир" взыскан причиненный истцу ущерб в размере 31730060 руб. 97 коп., в остальной части требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20.12.2018 постановлено:
решение Октябрьского районного суда г.Владимира от 05.09.2018 изменить в части взыскания возмещения ущерба.
Взыскать с Хованских М. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Татьнефть-АЗС-Запад" возмещение ущерба в сумме 31730060 руб. 97 коп.
Засчитывать в счёт погашения указанной суммы денежные средства, уплаченные ООО "Кама Владимир" в возмещение убытков по решению Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2016 (дело N А11-7180/2016).
Засчитывать в счёт погашения долга ООО "Кама Владимир" по решению Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2016 (дело N А11-7180/2016) денежные средства, уплаченные Хованских М. А. по настоящему решению.
При изменении решения суда первой инстанции в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка в наименовании истца: вместо ООО "Татнефть-АЗС-Запад" указано "Татьнефть-АЗС-Запад".
В судебном заседании представитель истца ООО "Татнефть-АЗС-Запад" Добродеев С.Н., ответчик Хованских М.А., его представитель адвокат Фомин М.А. относительно исправления описки не возражали.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что в резолютивной части апелляционного определения во втором абзаце наименование истца ошибочно указано как ООО "Татьнефть-АЗС-Запад" вместо ООО "Татнефть-АЗС-Запад", судебная коллегия считает необходимым внести исправления в апелляционное определение, поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 20.12.2018, указав в абзаце втором его резолютивной части вместо ООО "Татьнефть-АЗС-Запад" - ООО "Татнефть-АЗС-Запад".
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи Д.В. Яковлева
Л.В. Огудина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка