Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 мая 2018 года №33-692/2018

Дата принятия: 16 мая 2018г.
Номер документа: 33-692/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 33-692/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Шомахова Р.Х.,
судей Жернового Е.И. и Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Узденовой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. частную жалобу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения N 5230 на определение Нальчикского городского суда КБР от 16 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о возобновлении сводного исполнительного производства,
установила:
27.10.2016г. Атабиева А.К., Атабиев Ж.М., Хутуева Ж.К. и Гамаев А.А. обратились в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просили приостановить сводное исполнительное производство от 17.05.2016г. за N, возбужденное судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по КБР Готыжевым М.Х. в отношении Атабиева А.К., Атабиев Ж.М., Хутуева Ж.К., Гамаев А.А. до завершения процедуры реализации имущества должника.
Определением Нальчикского городского суда КБР от 30 ноября 2016 года постановлено:
Заявление Атабиева А.К., Атабиев Ж.М., Хутуева Ж.К., Гамаев А.А. удовлетворить.
Приостановить сводное исполнительное производство N от 17.05.2016г. в части исполнительных производств N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП, возбужденных в отношении должников Атабиева А.К., Атабиев Ж.М., Хутуева Ж.К., Гамаев А.А. на основании исполнительных листов серии ФС N, серии ФС N, серии ФС N, серии ФС N, серии ФС N до завершения процедуры реализации имущества должника по исполнительному производству N-ИП - Теунаева Р.И..
30 ноября 2017 года ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением, в котором просило возобновить сводное исполнительное производство N-СВ от 17.05.2016г. в части исполнительных производств N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП, возбужденных в отношении должников Атабиева А.К., Атабиев Ж.М., Хутуева Ж.К., Гамаев А.А. на основании исполнительных листов серии ФС N, серии ФС N, серии ФС N, серии ФС N, серии ФС N от 17.12.2015г. по решению Нальчикского городского суда КБР от 02.09.2015г., в обоснование, указав, что исполнительное производство N-ИП в отношении Теунаевой Р.И. окончено.
Определением Нальчикского городского суда КБР от 16 февраля 2018 года постановлено:
Отказать в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения N 5230 ПАО "Сбербанк России" о возобновлении сводного исполнительного производства N-СВ в части исполнительных производств возбужденных в отношении должников Атабиева А.К., Атабиев Ж.М., Хутуева Ж.К., Гамаев А.А..
В частной жалобе Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения N 5230 просит отменить определение Нальчикского городского суда КБР от 16.02.2018г., мотивируя тем, что обстоятельства, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, указанные в определении Нальчикского городского суда КБР от 30.11.2016г., в настоящее время устранены, исполнительное производство N в отношении Теунаева Р.И. окончено, что подтверждается-постановлением об окончании исполнительного производства от 21.06.2016г. судебного пристава-исполнителя Марзалиева А.Л.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявление, суд первой инстанции, исходя из того, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления сводного исполнительного производства N-СВ от 17.05.2016г. в части исполнительных производств N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП, возбужденных в отношении должников Атабиева А.К., Атабиев Ж.М., Хутуева Ж.К., Гамаев А.А., не отпали на день рассмотрения данного заявления, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции в виду следующего.
Действительно, согласно ч. 1 ст. 438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Однако, ведение процедур банкротства в отношении заемщика ИП Теуновой Р.И., в том числе и до реализации имущества должника, не могло являться законным основанием для приостановления исполнительного производства, возбужденного в отношении солидарных должников Атабиевой А.К., Атабиева Ж.М., Хутуевой Ж.К. и Гамаева А.А., поскольку такое основание не предусмотрено ст.ст. 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, Судебная коллегия находит, что предъявление требование к солидарным должникам Атабиевой А.К., Атабиева Ж.М., Хутуевой Ж.К. и Гамаева А.А.А. основано на нормах ст.ст. 322, 323 ГК РФ о солидарной ответственности, что позволяет банку - взыскателю, несмотря на процедуру банкротства основного заемщика, требовать принудительного исполнения неисполненного обязательства к другим должникам.
Более того, следует отметить, что действующее законодательство предусматривает возможность одновременного применения нескольких способов обеспечения обязательств, права требования исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, с переходом к поручителю, исполнившему обязательство, прав кредитора. При этом, солидарные должники, в данном случае Атабиева А.К., Атабиев Ж.М., Хутуева Ж.К. и Гамаев А.А., не лишены права обратиться в суд с соответствующим иском на основании ст. 365 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции, с разрешением вопроса по существу и удовлетворении заявления ПАО "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения N 5230 о возобновлении сводного исполнительного производства N-СВ от 17.05.2016г. в части исполнительных производств, возбужденных в отношении должников Атабиевой А.К., Атабиева Ж.М., Хутуевой Ж.К. и Гамаева А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
определила:
Определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 16 февраля 2018 года отменить и разрешить вопрос по существу.
Заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения N 5230 удовлетворить.
Возобновить сводное исполнительное производство N-СВ от 17.05.2016г. в части исполнительных производств N-ИП, N-ИП, N-ИП, N-ИП, возбужденных в отношении должников Атабиева А.К., Атабиев Ж.М., Хутуева Ж.К., Гамаев А.А. на основании исполнительных листов серии ФС N, серии ФС N, серии ФС N, серии ФС N, серии ФС N от 17.12.2015г. по решению Нальчикского городского суда КБР от 02.09.2015г.
Председательствующий Р.Х.Шомахов
Судьи Е.И.Жерновой
З.Т.Тхагалегов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать