Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-6921/2021

Нижний Новгород 29 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Паршиной Т.В.

судей Карпова Д.В., Винокуровой Н.С.,

при секретаре: Лаврентьевой Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело

по апелляционной жалобе общественной организации "Нижегородская областная федерация бодибилдинга"

на решение Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 февраля 2021 года

по гражданскому делу по иску Уланова Константина Дмитриевича к общественной организации "Нижегородская областная федерация бодибилдинга" о признании решений внеочередного общего собрания недействительными (ничтожными),

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уланов К.Д. обратился с иском к общественной организации "Нижегородская областная федерация бодибилдинга", просил признать решения, принятые внеочередным общим собранием членов Федерации, оформленные протоколом [номер] от 10 марта 2020 года недействительными (ничтожными).

В обосновании иска указал, что являлся президентом Федерации. 23.04.2020 Уланову К.Д. от третьих лиц стало известно, что некоторые члены Федерации, не поставив в известность ни президента, ни членов президиума, 10.03.2020 было незаконно проведено внеочередное общее собрание членов Федерации, на котором были приняты решения по ряду вопросов, в том числе прекращение полномочий президента Уланова К.Д., избрание нового президента Федерации; досрочное прекращение полномочий членов президиума; избрание членов президиума Федерации. По итогам проведения указанного собрания составлен протокол N 1 от 10.03.2020. Истец полагает, что внеочередное собрание членов Федерации от 10.03.2020 является недействительным на основании ст.181.4 и 181.5 ГК РФ, поскольку инициировано и проведено не уполномоченными лицами, т.к. ни один из указанных в оспариваемом протоколе лица не входили по состоянию на 10.03.2020 в состав членов президиума Федерации; проведено в нарушение п.4.2 Устава НФБ, а именно в отсутствии необходимого кворума, т.к. в собрании принимали участие и голосовали по вопросам повестке дня лица, не являющиеся членами Федерации, также требование о необходимости проведения внеочередного общего собрания в адрес президиума Федерации не направлялось и последними не получалось. Проведенное внеочередное общее собрание членов Федерации не было инициировано количеством членов, равной 1/3 от общего числа членов Федерации действительных на дату проведения оспариваемого протокола.

Решением Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 16 февраля 2021 года иск удовлетворен, постановлено признать решения, принятые внеочередным общим собранием членов Общественной организации "Нижегородская областная федерация бодибилдинга", оформленные протоколом от 10 марта 2020 года, недействительными (ничтожными).

В апелляционной жалобе содержится просьба об отмене решения суда как незаконного. В обоснование жалобы указывает, что организация не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, истец злоупотребляет правом, реестр членов организации не достоверен, пропущен срок для оспаривания решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Частями 1, 2 ст.113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В силу ч.4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.5. ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по разрешению спора по существу состоялось 12 февраля 2021 года в отсутствие представителя ответчика.

Согласно материалам дела и сведениям почтового идентификатора судебное извещение в адрес ответчика на судебное заседание, назначенное на 12 февраля 2021 года, направлялось 04.02.2021 (л.д.56), срок хранения истек 13.02.2021, возвращено в суд 15.02.2021.

Суд первой инстанции, признавая ответчика извещенным о заседании, не указал, из чего он исходил.

В судебном заседании 12.02.2021 был объявлен перерыв до 16.02.2021 (л.д.67).

При этом извещение ответчика направлялось по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, по которому находится квартира, ранее принадлежавшая истцу, тогда как на момент возбуждения гражданского дела квартира принадлежала третьим лицам, с которыми никаких обязательственных отношений у федерации нет, что исключило возможность исполнительному органу федерации знать о судебном разбирательстве. Тогда как истец должен был и мог сообщить суду контактные данные исполнительного органа федерации в лице президента, указанного в ЕГРЮЛ - Баринова С.В., однако, этого не сделал, что нельзя признать добросовестным осуществлением процессуальных прав (ст.35 ГПК РФ).

Таким образом, извещение ответчика не является заблаговременным и надлежащим.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу о нарушении судом первой инстанции требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечивающих создание необходимых процессуальных условий для справедливого судебного разбирательства дела.

В связи с указанными нарушениями в силу ч. ч. 4, 5 ст. 330 ГПК РФ судебная коллеги определением от 15.06.2021 перешла к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Российской Федерации, привлекла к участию в деле в качестве третьего лица Баринова С.В., ответчику было предложено представить сведения о реестре членов организации на дату проведения оспариваемого собрания, об извещении о предстоящем собрании и его повестке.

Разрешая спор по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.1 ст.123.4 ГК РФ общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 82-ФЗ от 19.05.1995 "Об общественных объединениях", учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы. Учредители общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Члены общественного объединения имеют право избирать и быть избранными в руководящие и контрольно-ревизионный органы данного объединения, а также контролировать деятельность руководящих органов общественного объединен соответствии с его уставом.

Члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом. Участники общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.

Согласно ст. 8 ФЗ "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

В силу п. 5 части 3 статьи 19 ФЗ "Об общественных объединениях" условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, определяются уставами соответствующих общественных объединений.

В силу части 2 статьи 39 вышеуказанного Закона общественные объединения и граждане, чьи права, предоставленные настоящим Федеральным законом и другими законами отдельных видах общественных объединений, оказались нарушенными, могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы и с заявлением или жалобой в административные органы о привлечении виновных к ответственности.Доказательствами по делу подтверждается, что на основании Протокола N 1 учредительного собрания общественной организации "Нижегородская областная федерация бодибилдинга и фитнеса" от 09.12.2014 была создана общественная организация "Нижегородская областная федерация бодибилдинга и фитнеса" и был избран исполнительный орган - президиум Федерации в составе: президента - Уланова К.Д., члена президиума - Салганского С.В., а также избран ревизор - Нуждин Г.В.

26.12.2014 Главным управлением Минюста России по Нижегородской области принято решение о государственной регистрации некоммерческой организации при создании и 19.01.2015 внесена запись о создании юридического лица в ЕГРЮЛ.

В мае 2015 года организация была переименована в Нижегородскую областную федерацию бодибилдинга.

В соответствии с п.4.1 Устава организации высшим руководящим органом Федерации является Общее собрание.

Общее собрание собирается не реже одного раза в год. Внеочередное общее собрание созывается президиумом Федерации по собственной инициативе, а также, если созыва общего собрания требует не менее 1/3 членов Федерации, либо ревизионная комиссия (ревизор) Федерации. президиумом Федерации определяется время, место, сроки, порядок, повестка проведения общего собрания, о чем извещаются все члены Федерации. Общее собрание правомочно принимать решения, если в нем принимают участие более половины членов Федерации (п.4.2 Устава).

К исключительной компетенции общего собрания относится решение следующих вопросов: внесение изменений и дополнений в Устав Федерации; избрание президиума, президента, ревизионной комиссии (ревизора) и досрочное прекращение их полномочий; определение приоритетных направлений деятельности, принципов образования и использования имущества; утверждение годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности; утверждение финансового плана и внесение в него изменений; определение размеров, сроков и порядок оплаты вступительного и членского взносов; принятие решения о реорганизации и ликвидации Федерации; принятие решения о создании и участия в других юридических лицах, создание филиалов и представительств; назначение аудиторской организации или индивидуального аудитора (п.4.3 Устава).

Общее собрание вправе по своему усмотрению рассмотреть любой вопрос, относящийся к деятельности Федерации. Решение Общего собрания принимаются простым большинством голосов присутствующих на Общем собрании. Решения вопросов исключительной компетенции принимаются квалифицированным большинством (2/3) голосов присутствующих на Общем собрании Федерации (п.4.4 Устава).

В Федерации избирается общим собранием единоличный исполнительный орган - Президент сроком на 6 лет, который осуществляет руководство текущей деятельностью Федерации (п.4.8 Устава).

Как следует из материалов дела, президентом Нижегородской областной федерации бодибилдинга с 2014 г. являлся Уланов К.Д.

10 марта 2020 года проведено внеочередное общее собрание членов Федерации под председательством Колиной А.А.

Повестка дня: 1. Избрание Председателя собрания, секретаря собрания и лица, ответственного за подсчет голосов; 2. Досрочное прекращение полномочий Президента НФБ Уланова К.Д.; 3. Избрание Президента НФБ; 4. Избрание ревизора НФБ; 5. Избрание Президиума НФБ.

Согласно решению внеочередного общего собрания членов ОО "НОФБ" от 10.03.2020 года, оформленным протоколом N 1, Уланов К.Д. освобожден от должности президента НФБ, на указанную должность президента НФБ избран Баринов С.В. За принятие указанных решений проголосовали 65 человек - за, воздержались - 1 человек.

Данное решение послужило основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ ОО "НОФБ". На регистрацию представлен протокол N 1 от 10.03.2020 г., подписанный председателем общего собрания Колиной А.А. и секретарем Киселевой Е.А.

В соответствии с п.1 ст.181.1 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Поскольку ФЗ "Об общественных объединениях" не установлены иные правила проведения общих собраний общественных объединений и иные правила принятия решений на общих собраниях, то в силу положений п.1 ст.181.1 ГК РФ, к спорным отношениям подлежат применению главы 9.1 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Подпунктом 1 пункта 1 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Из смысла вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Как разъяснено в п. 109 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;