Определение Приморского краевого суда от 20 августа 2020 года №33-6921/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-6921/2020
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б. при ведении протокола помощником судьи С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Ч.А.А. к Ч.А.Ю. об изменении размера алиментов, взыскании алиментов
по частной жалобе Ч.А.А. на определение Спасского районного суда Приморского края от 07.07.2020, которым исковое заявление возвращено заявителю,
установил:
Ч.А.А. обратилась в суд с названным иском, в котором просила изменить ранее установленный судом размер алиментов. Взыскать с Ч.А.Ю. алименты на содержание несовершеннолетних Ч.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно и в твердой денежной сумме в размере ... рублей на каждого ребенка, что соответствует двум величинам прожиточного минимума в Приморском крае с последующей индексацией с даты подачи искового заявления до совершеннолетия детей, начиная с даты обращения в суд до совершеннолетия детей. Также просила взыскать с Ч.А.Ю. алименты на свое содержание в размере ... рублей ежемесячно до достижения трехлетнего возраста Ч.И.А. Отозвать судебный приказ мирового судьи судебного участка N 59 судебного района г. Спасска-Дальнего от 06.12.2018 и выдать исполнительный лист.
Определением суда исковое заявление возвращено Ч.А.А.. с разъяснением права истца на подачу иска по месту жительства ответчика.
Не согласившись с данным определением, Ч.А.А. подала частную жалобу, изложив в ней просьбу о его отмене.
Руководствуясь положениями ст. 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения.
Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что иск должен был быть подан в соответствии со статьей 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика. Приняв во внимание то, что в тексте искового заявления содержится указание на место работы ответчика в Амурской области в г. Благовещенске, суд посчитал местом жительства ответчика не тот адрес, который указан в иске, а тот, который соответствует месту работы ответчика.
Вместе с тем, данный вывод суда является необоснованным.
Из искового материала следует, что Ч.А.А.. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, а Ч.А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Сведений о регистрации ответчика по другому месту жительства материалы не содержат, в связи с чем основывать свои выводы на предположениях суд был не вправе.
Кроме того, суд не учел положения статьи 29 ГПК РФ, устанавливающей то, что иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии состатьей 28ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
Из приведенных нормы права и разъяснений следует, что на требования об изменении установленного судом размера алиментов, заявленного тем лицом, в пользу которого они взысканы, распространяются правила альтернативной подсудности.
Кроме того о правилах альтернативной подсудности свидетельствует и заявленное истцом требование о взыскании алиментов на свое содержание.
Учитывая то, что Ч.А.Ю. предъявила иск в тот суд, к подсудности которого он отнесен законом, оснований для возврата иска у суда не имелось.
При таких обстоятельствах, возвращение судом искового заявления не основано на законе, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по иску Ч.А.А. к Ч.А.Ю. об изменении размера алиментов, взысканию алиментов направлению в Спасский районный суд Приморского края для принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Спасского районного суда Приморского края от 07.07.2020 отменить.
Материал по иску Ч.А.А. к Ч.А.Ю. об изменении размера алиментов, взыскании алиментов направить в Спасский районный суд Приморского края для принятия искового заявления к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка