Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2021 года Дело N 33-6920/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Гарбушиной О.В.,

судей Чубченко И.В., Кирьяновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиной А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, третьи лица Кудайбердиев Д., Афейчук С.П., заинтересованное лицо Давыдова О.В.,

по апелляционным жалобам финансового уполномоченного, Давыдовой О.В. на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 19.01.2021, которым исковые требования удовлетворены, признано незаконным и отменено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 04.06.2020 N У-20-65627/5010-007 о взыскании в пользу потребителя финансовой услуги Давыдовой Оксаны Владимировны страхового возмещения в сумме 290146,05 руб.

Заслушав доклад судьи Чубченко И.В., пояснения представителя Давыдовой О.В. по доверенности Фиц О.В., возражения представителя заявителя АО "АльфаСтрахования" Гринюка И.А., судебная коллегия

установила:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с названным иском, указав, что оспариваемым решением в пользу Давыдовой О.В. взыскано страховое возмещение в сумме 290 146, 05 руб. за ущерб, причиненный транспортному средству ..., в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, которое произошло по вине Кудайбердиева Дайыра, управлявшего автомобилем .... Виновник ДТП предъявил страховой полис ОСАГО серии XXX N. На основании свидетельства о регистрации транспортного средства N с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства ФИО17, является Кудайбердиев Дайыр. Однако, по сведениям АО "АльфаСтрахование" по полису серии XXX N, заключенному ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства ..., является Афейчук С.Н. По полису ОСАГО серии XXX N не застрахована гражданская ответственность виновника ДТП Кудайбердиева Д. на момент страхового случая. Договор страхования гражданской ответственности серии XXX N заключен в отношении лица, не участвовавшего в ДТП, и не являющегося собственником транспортного средства на момент ДТП. Истец просил признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 04.06.2020 N У-20-65627/5010-007 о взыскании в пользу Давыдовой О.В. страхового возмещения в сумме 290 146, 05 руб., отказать в удовлетворении требований Давыдовой О.В. о взыскании с АО "АльфаСтрахование" страхового возмещения.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель Давыдовой О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В., третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились финансовый уполномоченный Климов В.В., Давыдова О.В., их представителями поданы апелляционные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене судебного как незаконного и необоснованного.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены судом первой инстанции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота ..., принадлежащего на праве собственности и под управлением водителя Кудабердиева Д., и ..., принадлежащий на праве собственности Давыдовой О.В. и под управлением водителя ФИО19

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. водитель автомобиля ..., Кудабердиев Д. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД.

Из справки ГИДД следует, что гражданская ответственность Кудабекрдиева Д. на момент ДТП застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ N в АО "АльфаСтрахование". Гражданская ответственность водителя ФИО20 не застрахована по договору ОСАГО.

26.12.2019г. представителем собственника транспортного средства ..., Давыдовой О.В. - Фиц И.В. обратился в страховую компанию АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплате страхового возмещения.

17 января 2020г. страховщиком в адрес Фиц И.В. направлен ответ об отсутствии у страховой компании оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку по полису ОСАГО серии ХХХ N гражданская ответственность Кудабердиева Д. не застрахована.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климова от 4.06.2020г. N У-20-65627/5010-007 с АО "АльфаСтрахование" в пользу Давыдовой О.В. взыскано страховое возмещение в размере 290146,05 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 931, 940, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и исходил из того, что поскольку гражданская ответственность причинителя вреда Кудабердиева Д. в установленном порядке застрахована не была, то возможность требования страхового возмещения в рамках Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" со страховой организации отсутствует, в связи с чем пришел к выводу об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климова от 4.06.2020г. N У-20-65627/5010-007, которым со страховщика АО "АльфаСтрахование" в пользу потерпевшей Давыдовой О.В. взыскано страховое возмещение в размере 290146,05 рублей.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не может согласиться в виду следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.

Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в редакции Федерального закона от 28 марта 2017 г. N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В связи с вышеназванными нормами, принимая решение, финансовый уполномоченный В.В. Климов от 4.06.2020г. N У-20-65627/5010-007, установив, что на дату ДТП собственником и водителем транспортного средства Тойота ..., являлся Кудабердиев Д., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО серии XXX N, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ., т.е. на дату ДТП страховой полис являлся действующим, правомерно квалифицировал указанное событие как страховой случай, влекущий обязанность АО "АльтфаСтрахование" осуществить страховое возмещение, которая не была исполнена по независящим от потерпевшей причинам, а в этой связи, правомерно возложил на страховщика АО "АльтфаСтрахование" обязанность по выплате страхового возмещения, финансовую санкцию, а в случае невыплаты страхового возмещения в 10-дневный срок со дня вступления решения в силу неустойку за период с 24.01.2020г. по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

Финансовый уполномоченный верно исходил из того, что отсутствие сведений о Кудабердиеве Д. в выданном страховой полисе серии XXX N в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Тойота ..., не освобождает страховщика от осуществления страхового возмещения.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При разрешении заявленных требований суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о том, что АО "АльфаСтрахование" по доводам иска не может быть освобожден от выплаты потерпевшему страхового возмещения, поскольку транспортное средство виновника ДТП застраховано в АО "АльфаСтрахование", номер страхового полиса и период страхования совпадают, что подтверждается АО "АльфаСтрахование". Из общедоступной информации, размещенной на сайте Российского союза автостраховщиков, следует, что по состоянию на дату ДТП полис XXX N 0103642894 являлся действующим.

В связи с изложенным постановленное судом первой инстанции решение не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

По изложенному и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Надеждинского районного суда Приморского края от 19.01.2021 - отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" о признании незаконным и отмене решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 04.06.2020 N У-20-65627/5010-007 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение изготовлено 12.08.2021г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка