Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 33-6918/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N 33-6918/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Латушкиной Е.В.
при секретаре Лёгких К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гуваковой Татьяны Валерьевны
на определение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 09 июля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы на решение суда
по иску ПАО "Совкомбанк" к Гуваковой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
08.07.2020 в Беловский районный суд поступила апелляционная жалоба Гуваковой Т.В. на решение Беловского районного суда Кемеровской области от 01.06.2020 по иску ПАО "Совкомбанк" к Гуваковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением судьи от 09.07.2020 апелляционная жалоба Гуваковой Т.В. возвращена заявителю по основаниям, предусмотренным п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, как поданная за пределами установленного законом срока для обжалования и не содержащая ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
На данное определение Гуваковой Т.В. подана частная жалоба, в которой она просит определение судьи отменить.
Указывает, что последним днем обжалования решения суда от 01.06.2020 является 01.07.2020. Но поскольку данный день Указом Президента РФ от 01.06.2020 N 354 объявлен днем общероссийского голосования и являлся нерабочим, то в силу ч.2 ст. 108 ГПК РФ последним днем для обжалования решения определен следующий за ним рабочий день, т.е. 02.07.2020 Именно 02.07.2020 апелляционная жалоба была направлена в суд, что следует из почтового штемпеля на конверте и описи вложения.
На основании ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, проверив в соответствии со ст. 333 ГПК РФ законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно статье 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В силу положений ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Возвращая Гуваковой Т.В. апелляционную жалобу на решение судьи от 01.06.2020, судья исходил из того, что заявителем пропущен установленный законом месячный срок на подачу апелляционной жалобы, при этом заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока от него не поступало.
С таким выводом судьи согласиться нельзя, так как он сделан с нарушением норм процессуального права.
Из материалов дела следует, что решение Беловского районного суда по иску ПАО "Совкомбанк" к Гуваковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору принято 01.06.2020.
С учетом вышеприведенных положений процессуального закона месячный срок для обжалования решения начинает течь с 02.06.2020 и заканчивается 01.07.2020.
Однако, указом Президента Российской Федерации от 01.06.2020 N 354 "Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации" день 01 июля 2020г. объявлен нерабочим днем.
Таким образом, последним днем подачи жалобы является не 01.07.2020 (нерабочий день), а следующий после него рабочий день - 02.07.2020.
В определении судьи от 09.07.2020 указано, что согласно почтовому штемпелю на конверте, описи вложения апелляционная жалоба была направлена заявителем в суд 02.07.2020, то есть, подана в пределах процессуального срока.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Беловского районного суда Кемеровской области от 09 июля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Гуваковой Татьяны Валерьевны на решение Беловского районного суда от 01.06.2020 отменить.
Считать поданной в срок апелляционную жалобу Гуваковой Т.В. на решение Беловского районного суда от 01.06.2020.
Гражданское дело возвратить в Беловский районный суд для выполнения требований ст. 322, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционной жалобы Гуваковой Т.В.
Председательствующий Латушкина Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
