Определение Воронежского областного суда от 16 ноября 2021 года №33-6917/2021

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2021 года Дело N 33-6917/2021
16.11.2021 г. Воронеж
Воронежский областной суд в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., рассмотрел без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле вопрос об исправлении описки в апелляционном определении по гражданскому делу по иску Башкатовой Татьяны Александровны, Костюченко Владимира Николаевича, Кузнецова Валентина Николаевича, Ивлева Виктора Николаевича, Сертакова Сергея Николаевича, Бушманова Алексея Николаевича, Башкатова Алексея Александровича, Ильиновой Антонины Васильевны, Костюченко Николая Николаевича, Жемчужниковой Галины Стефановны к ИП КФХ Шушпанову Михаилу Григорьевичу о признании недействительным договор уступки прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, заключенных между ИП КФХ Шушпановым Михаилом Григорьевичем и ООО "Агро-Семена" и по встречному исковому заявлению ИП КФХ Шушпанова Михаила Григорьевича к Башкатовой Татьяне Александровне, Костюченко Владимиру Николаевичу, Кузнецовой Валентине Николаевне, Ивлеву Виктору Николаевичу, Сертакову Сергею Николаевичу, Бушманову Алексею Николаевичу, Башкатову Алексею Александровичу, Ильиновой Антонине Васильевне, Костюченко Николаю Николаевичу, Жемчужниковой Галине Стефановне о признании незаключенным договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции,
по частной жалобе ООО "Агро-семена" на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 02.06.2021 об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов,
установил:
определением Острогожского районного суда Воронежской области от 18.01.2021 прекращено производство по гражданскому делу по иску Башкатовой Т.А., Костюченко В.Н., Кузнецова В.Н., Ивлева В.Н., Сертакова С.Н., Бушманова А.Н., Башкатова А.А., Ильиновой А.В., Костюченко Н.Н., Жемчужниковой Г.С. к ИП КФХ Шушпанову М.Г. о признании недействительным договор уступки прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, заключенных между ИП КФХ Шушпановым М.Г. и ООО "Агро-Семена", и по встречному иску ИП КФХ Шушпанова М.Г. к Башкатовой Т.А., Костюченко В.Н., Кузнецовой В.Н., Ивлеву В.Н., Сертакову С.Н., Бушманову А.Н., Башкатову А.А., Ильиновой А.В., Костюченко Н.Н., Жемчужниковой Г.С. о признании незаключенным договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции от 17.02.2016 в связи с отказом истцов от иска и отказом ИП КФХ Шушпанова М. Г. от встречного иска.
ООО "Агро-семена" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Башкатовой Т.А., Костюченко В.Н., Кузнецова В.Н.. Ивлева В.Н., Сертакова С.Н., Бушманова А.Н., Башкатова А.А., Ильиновой А.В., Костюченко Н.Н., Жемчужниковой Г.С. в размере 73 000 руб. в равных долях по 7300 руб. с каждого, из них, по оплате услуг представителя за представительство его интересов на предварительном судебном заседании 10.09.2020 в Арбитражном суде Воронежской области по делу N А 14-9880/2020 - 28 000 руб., за подготовку возражений на исковое заявление по делу N А 14-9880/2020, которое находилось в производстве Арбитражного суда Воронежской области - 10 000 руб., за представительство его интересов в судебном заседании 22.10.2020 в Арбитражном суде Воронежской области по делу N А 14-9880/2020 - 28 000 руб., за составление заявления о взыскании судебных расходов - 7000 руб.
Определением Острогожского районного суда Воронежской области от 02.06.2021 постановлено: заявление о взыскании судебных расходов ООО "Агро-семена" оставить без удовлетворения (т. 7 л.д. 165-168).
В частной жалобе директор ООО "Агро-семена" - Коваленко А.В. просил определение суда первой инстанции отменить и разрешить вопрос по существу (т. 7 л.д.187-189).
Определением суда апелляционной инстанции от 12.10.2021 определение районного суда от 02.06.2021 оставлено без изменения, частная жалоба ООО "Агро-семена" без удовлетворения.
Изучив материалы дела, судья судебной коллегии приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трёх дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьёй 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Судом апелляционной инстанции по собственной инициативе ставится вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении, поскольку во вводной части ошибочно указана дата принятия апелляционного определения, а именно: 12.09.2021, вместо даты его принятия - 12.10.2021.
Названная описка в апелляционном определении носит очевидный характер, правильность даты его принятия подтверждается протоколом судебного заседания от 12.10.2021 (т. 8 л.д 50-51), в связи с чем, судья судебной коллегии полагает необходимым данную описку исправить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии
определил:
исправить допущенную описку в апелляционном определении от 12.10.2021 по гражданскому делу по иску Башкатовой Татьяны Александровны, Костюченко Владимира Николаевича, Кузнецова Валентина Николаевича, Ивлева Виктора Николаевича, Сертакова Сергея Николаевича, Бушманова Алексея Николаевича, Башкатова Алексея Александровича, Ильиновой Антонины Васильевны, Костюченко Николая Николаевича, Жемчужниковой Галины Стефановны к ИП КФХ Шушпанову Михаилу Григорьевичу о признании недействительным договор уступки прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков, заключенных между ИП КФХ Шушпановым Михаилом Григорьевичем и ООО "Агро-Семена" и по встречному исковому заявлению ИП КФХ Шушпанова Михаила Григорьевича к Башкатовой Татьяне Александровне, Костюченко Владимиру Николаевичу, Кузнецовой Валентине Николаевне, Ивлеву Виктору Николаевичу, Сертакову Сергею Николаевичу, Бушманову Алексею Николаевичу, Башкатову Алексею Александровичу, Ильиновой Антонине Васильевне, Костюченко Николаю Николаевичу, Жемчужниковой Галине Стефановне о признании незаключенным договор о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции,
по частной жалобе ООО "Агро-семена" на определение Острогожского районного суда Воронежской области от 02.06.2021 об отказе в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, указав в вводной части апелляционного определения дату его принятия: 12.10.2021, вместо ошибочно указанной даты - 12.09.2021.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка