Определение Вологодского областного суда от 25 декабря 2019 года №33-6917/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 33-6917/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Лосева Ю.В. на определение Тотемского районного суда Вологодской области от 05.11.2019, которым заявление Исаковской Т.В. удовлетворено.
Исаковской Т.В. выданы дубликаты исполнительных листов по делу N... в отношении должников Горели О.Н., Сергеева Д.В., Лосева Ю.В., Хатанзейского А.В., Дурнева Е.И..
Дубликаты исполнительных листов направлены в отдел судебных приставов по Тотемскому району УФССП России по Вологодской области для исполнения,
установил:
вступившим в законную силу решением Тотемского районного суда от 08.09.2011 по гражданскому делу N... с Чгнаворяна А.Г., Горели О.Н., Сергеева Д.В., Лосева Ю.В., Хатанзейского А.В., Дурнева Е.И. солидарно в пользу Исаковской Т.В. на содержание сына ФИО, <ДАТА> года рождения, взыскано в возмещение вреда 3 493 рубля ежемесячно до достижения ребёнком возраста 18 лет (до <ДАТА>) с индексацией взысканной суммы с учётом уровня инфляции (индекса потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары, услуги и расходы по обязательным платежам и сборам) на основании постановления Правительства Российской Федерации об установлении величины прожиточного минимума.
30.01.2012 ОСП по Тотемскому району возбуждены исполнительные производства: N... в отношении Горели О.Н., N... в отношении Дурнева Е.И., N... в отношении Сергеева Д.В., N... в отношении Хатанзейского А.В., N... в отношении Чгнаворяна А.Г., N... в отношении Лосева Ю.В.
Исполнительные производства в отношении Горели О.Н. N..., в отношении Сергеева Д.В. N..., в отношении Хатанзейского А.В. N... и в отношении Лосева Ю.В. N... окончены 04.02.2013 в связи с направлением копий исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, в отношении Дурнева Е.И. N... окончено 30.06.2016 в связи с фактическим исполнением (в дальнейшем отменено, как незаконное).
В ходе проверки прокуратурой Тотемского района по обращению Исаковской Т.В. о бездействии сотрудников ОСП по Тотемскому району от 09.09.2019 выявлен факт утраты сотрудниками отдела судебных приставов исполнительных документов по исполнительным производствам в отношении Горели О.Н., Дурнева Е.И., Лосева Ю.И., Сергеева Д.В., Хатанзейского А.В.
25.09.2019 Исаковская Т.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу N... в связи с их утратой.
Заявитель Исаковская Т.В. в судебном заседании заявление поддержала.
Заинтересованные лица Горели О.Н., Сергеев Д.В., Хатанзейский А.В., Дурнев Е.И., Лосев Ю.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель ОСП по Тотемскому району по доверенности Анфалова Ж.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Судом вынесено приведенное определение.
В частной жалобе Лосев Ю.В., ссылаясь на пропуск Исаковской Т.В. установленного срока для подачи заявления в суд о выдаче дубликата исполнительного документа, просит определение суда отменить. Обращает внимание на то, что об утрате исполнительных листов Исаковская Т.В. узнала в феврале 2019 года, однако в суд с заявлением обратилась только в сентябре 2019 года, пропустив установленный законом месячный срок.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции, не усматривает оснований для его отмены.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430).
На основании части 4 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.
Удовлетворяя заявление Исаковской Т.В. о выдаче дубликатов исполнительных документов, суд исходил из того, что факт утраты исполнительных листов в отношении должников Горели О.Н., Сергеева Д.В., Лосева Ю.В., Хатанзейского А.В., Дурнева Е.И. установлен, а срок их предъявления к исполнению не истек.
Указанный вывод является правильным, поскольку он подтверждается представленными доказательствами и основан на правильном применении норм процессуального права.
Как видно из материалов дела, факт утраты сотрудниками отдела судебных приставов исполнительных листов в отношении Горели О.Н., Дурнева Е.И., Сергеева Д.В., Хатанзейского А.В., в Лосева Ю.В. установлен в ходе проверки, проведенной 19.09.2019 прокуратурой Тотемского района Вологодской области и по существу ОСП по Тотемскому району не оспаривается (л.д. 5).
Ссылка подателя частной жалобы на то, что об утрате исполнительных листов Исаковская Т.В. узнала в феврале 2019 года, однако в суд с заявлением обратилась только в сентябре 2019 года, правильность выводов суда не опровергает, так как срок предъявления исполнительных листов о присуждении периодических платежей на содержание сына ФИО, <ДАТА> г.р., до достижения им совершеннолетия (до <ДАТА>) в настоящее время не истек, поэтому срок обращения заявлением Исаковской Т.В. не пропущен.
Выдача дубликатов исполнительных листов права должников Горели О.Н., Сергеева Д.В., Лосева Ю.В., Хатанзейского А.В., Дурнева Е.И. не нарушает, поскольку не увеличивает объем их ответственности перед взыскателем.
При установленных обстоятельствах выводы суда первой инстанции являются обоснованными, обжалуемое судебное определение - законным.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
определение Тотемского районного суда Вологодской области от 05.11.2019 оставить без изменения, частную жалобу Лосева Ю.В. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда Е.Г. Медведчиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка