Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-6915/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.,

судей Козлова И.И., Смирновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чистовской М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-525/2021 по иску Сениной Валентины Николаевны к кредитному потребительскому кооперативу "Касса взаимопомощи" о взыскании задолженности по договору личных сбережений

по апелляционной жалобе Сениной Валентины Николаевны

на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 8 апреля 2021 года, с учетом определения Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2021 года об исправлении описки,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Козлова И.И.,

установила:

Сенина В.Н. обратилась суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу "Касса взаимопомощи" о взыскании задолженности по договору личных сбережений, в обоснование требований указав, что 14 ноября 2019 года между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений N <...>, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 720 000 руб. сроком на <.......> дней, то есть до <.......> года, под <.......>% годовых.

27 ноября 2019 года между сторонами заключен договор передачи личных сбережений N <...>, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на <.......>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под <.......>% годовых.

13 февраля 2020 года на общем собрании КПК "Касса взаимопомощи" было принято решение о ликвидации кооператива, однако денежные средства ей до настоящего времени не возвращены.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 09.02.2021 по договору от 14.11.2019 N <...> составляет 791 487 руб. 13 коп., из которых: 720 000 руб. - основная сумма личных сбережений; 71 487 руб. 13 коп. - сумма процентов; по договору от 27.11.2019 N <...> - 224 109 руб. 59 коп., из которых: 200 000 руб. - основная сумма личных сбережений; 24 109 руб. 59 коп. - сумма процентов.

На основании изложенного просила суд взыскать с КПК "Касса взаимопомощи" задолженность по договорам передачи личных сбережений в размере 1015 596 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 8 апреля 2021 года, с учетом определения Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2021 года об исправлении описки, в удовлетворении исковых требований Сениной В.Н. отказано.

В апелляционной жалобе истец Сенина В.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Жалоба мотивирована неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Так, апеллянт полагает, что включение заявленных ею сумм в реестр кредиторов кооператива не приводит к восстановлению ее нарушенных прав и является лишь способом уклонения от исполнения обязанности по возврату денежных средств.

В судебном заседании представитель Сениной В.Н. по доверенности Ложкина Ю.В. подержала доводы и требования жалобы.

В судебном заседании представитель КПК "Касса взаимопомощи" по доверенности Соломатин Р.Б. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание Сенина В.Н., извещенная о времени и месте его проведения, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующим выводам.

Согласно установленному статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на период принятия решения о ликвидации Кооператива и проведения соответствующих мероприятий) порядку добровольной ликвидации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами (пункт 2 статьи 61).

Пунктами 2 и 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункту 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно пункту 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 ноября 2019 года между Сениной В.Н. и КПК "Касса взаимопомощи" заключен договор передачи личных сбережений N <...>, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 720 000 руб. сроком на <.......> дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под <.......>% годовых.

27 ноября 2019 года между теми же сторонами заключен договор передачи личных сбережений N <...>, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на <.......> дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под <.......>% годовых.

13 февраля 2020 года проведено очередное общее собрание членов (пайщиков) КПК "Касса взаимопомощи" в форме уполномоченных, оформленное протоколом N <...>, по итогам которого принято решение о прекращении деятельности кооператива в порядке добровольной ликвидации с целью недопущения потерь пайщиков кооператива и в связи с возникновением угрозы несоблюдения финансовых нормативов. Срок проведения мероприятий по ликвидации установлен до 28 февраля 2023 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 21 февраля 2020 года налоговым органом в реестр внесена запись о нахождении КПК "Касса взаимопомощи" в стадии ликвидации.

4 марта 2020 года открыт реестр требований кредиторов КПК "Касса взаимопомощи".

10 марта 2020 года Сенина В.Н. обратилась к председателю ликвидационной комиссии Кооператива с заявлениями о включении ее требований в размере 720 000 руб., вытекающих из договора N <...> от 14 ноября 2019 года, и в размере 200 000 руб., вытекающих из договора N <...> от 27 ноября 2019 года, в реестр требований кредиторов Кооператива.

19 марта 2020 года требования Сениной В.Н., возникшие из договора N <...> от 14 ноября 2019 года, в сумме основного долга 720 000 руб., а так же вытекающие их договора N <...> от 27 ноября 2019 года, в сумме основного долга 200 000 руб., включены в реестр требований кредиторов первой очереди, а в сумме процентов в размере 18 634 руб. 51 коп., вытекающих из вышеуказанных договоров, - в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Общим собранием членов Кооператива в форме уполномоченных 29 июня 2020 года утвержден промежуточный ликвидационный баланс, куда были включены соответствующие сведения, в том числе о требованиях Сениной В.Н.

Сведения о составлении промежуточного ликвидационного баланса также внесены налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц 22 июля 2020 года.

Спора относительно размера задолженности КПК "Касса взаимопомощи" перед Сениной В.Н., сформированной на дату принятия решения о добровольной ликвидации кооператива, не имеется.

Таким образом, на момент обращения Сениной В.Н. в суд с настоящим иском ее заявление о включении в реестр кредиторов с размером требований в сумме основного долга по договорам N <...> от 14 ноября 2019 года, N <...> от 27 ноября 2019 года и процентов за пользование указанными суммами за заявленный период ликвидационной комиссией Кооператива были рассмотрены и удовлетворены путем включения указанных требований в промежуточный ликвидационный баланс.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сениной В.Н., поскольку КПК "Касса взаимопомощи" не нарушило прав истца, включив ее требования в промежуточный ликвидационный баланс в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства.

При этом на момент принятия оспариваемого решения и в настоящее время (то есть до 28 февраля 2023 года) КПК "Касса взаимопомощи" находится в стадии ликвидации, сведений о прекращении его деятельности и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц не имеется, между сторонами отсутствует спор о размере задолженности. Кроме того, законом установлены очередность удовлетворения требований кредиторов и последствия недостаточности имущества у ликвидируемого юридического лица.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Учитывая, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены судебного акта по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 8 апреля 2021 года, с учетом определения Михайловского районного суда Волгоградской области от 12 мая 2021 года об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу Сениной Валентины Николаевны - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка