Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 декабря 2019 года №33-6915/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6915/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 33-6915/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лесукова Н.М. на решение Тотемского районного суда Вологодской <адрес> от 08.08.2019 (с учетом дополнительного решения от 28.10.2019), которым исковые требования Лесукова Н.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонному) удовлетворены частично.
Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонного) от 04.02.2019 N... в части невключения в стаж работы Лесукова Н.М. в сельском хозяйстве периодов работы в колхозе "..." с 08.09.1976 по 18.11.1976, строителем в колхозе "..." с 01.01.1992 по 09.12.1992 и ТОО "..." с 10.12.1992 по 31.12.1993, в качестве рядового члена ТОО "..." с 01.01.1994 по 30.09.1999.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность принять к подсчету стажа работы в сельском хозяйстве периоды работы Лесукова Н.М. в колхозе "..." с 08.09.1976 по 18.11.1976, строителем в колхозе "..." с 01.01.1992 по 09.12.1992 и ТОО "..." с 10.12.1992 по 31.12.1993, в качестве рядового члена ТОО "..." с 01.01.1994 по 30.09.1999.
В остальной части исковые требования Лесукова Н.М. оставлены без удовлетворения.
С Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонного) в пользу Лесукова Н.М. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Медведчикова Е.Г., объяснения истца Лесукова Н.М., представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
04.02.2019 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в Тотемском районе) N... Лесукову Н.М. отказано в перерасчете размера пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ), ввиду отсутствия у него требуемого стажа работы в сельском хозяйстве (не менее 30 календарных лет).
Продолжительность работы Лесукова Н.М. в сельском хозяйстве, по мнению пенсионного органа, составила 21 год 5 месяцев 19 дней (т.1 л.д. 10).
Оспаривая правомерность принятого решения, Лесуков Н.М. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать решение УПФР в Тотемском районе незаконным в части исключения из стажа работы в сельском хозяйстве периодов работы с 23.12.1971 по 31.12.1971, с 27.01.1972 по 31.12.1972, с 27.01.1973 по 31.12.1973, с 01.01.1974 по 30.06.1974, с 07.09.1974 по 31.12.1974, с 15.02.1975 по 31.12.1975, с 01.01.1976 по 31.05.1976, с 13.06.1976 по 06.08.1976, с 08.09.1976 по 11.09.1976 по направлению правления колхоза "..." в организации "...", с 01.01.1992 по 09.12.1992 в должности строителя в колхозе "...", с 10.12.1992 по 31.12.1992 в должности строителя в ТОО "...", с 01.01.1994 по 30.09.1999 в должности рядового члена ТОО "...", обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж работы в сельском хозяйстве, произвести перерасчет пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ и взыскать с пенсионного органа расходы по уплате государственной пошлины.
Истец Лесуков Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика УПФР в Тотемском районе не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Лесуков Н.М. просит решение суда изменить и включить в стаж работы в сельском хозяйстве периоды трудовой деятельности в качестве электрика в колхозе "..." с 23.12.1971 по 31.12.1971, с 27.01.1972 по 31.12.1972, с 27.01.1973 по 31.12.1973, с 01.01.1974 по 30.06.1974, с 07.09.1974 по 31.12.1974, с 15.02.1975 по 31.12.1975, с 01.01.1976 по 31.05.1976, с 13.06.1976 по 06.08.1976, с 08.09.1976 по 11.09.1976. Считает, что данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, так как в указанное время он обслуживал фермы, сушилки, телятники и другие сельскохозяйственные объекты колхоза "...", его вины в ненадлежащем оформлении и хранении работодателем кадровых документов не имеется.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судебного решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для его отмены или изменения не находит.
В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (действующим с 01.01.2019) лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25% суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частью 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, а также правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (далее - Список N 1440), и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (далее - Правила исчисления периодов работы в сельской местности).
Согласно Списку N 1440 до 01.01.1992 в стаж работы в сельском хозяйстве включается работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) - независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.
Разрешая спор и отказывая во включении в сельскохозяйственный стаж периодов работы истца электромонтером в Тарногском участке Вологодских электрических сетей "..." с 1971 по 1976 годы (за исключением периодов, добровольно включенных пенсионным органом в специальный стаж на основании сведений о работе истца в ТОО "..."), суд первой инстанции исходил из того, что в спорные периоды трудовая деятельность Лесукова Н.М. в качестве электромонтера протекала в Тарногском участке Вологодских электрических сетей "...", который не отнесен Списком N 1440 к сельскохозяйственным предприятиям, работа на которых предоставляет право на повышение фиксированной доплаты к пенсии.
Судебная коллегия с указанным выводом соглашается, поскольку он подтверждается исследованными доказательствами и основан на правильном применении норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 3 Правил N 1440 в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: а) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; б) периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Союза Советских Социалистических Республик до 01.01.1992 г., при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком.
Пунктом 6 Правил N 1440 определено, что при подсчете стажа работы в сельском хозяйстве подтверждаются: а) периоды работы (деятельности), указанные в подпункте "а" пункта 3 настоящих Правил, имевшие место со дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; б) периоды работы (деятельности), указанные в пункте 3 настоящих Правил, имевшие место до дня вступления в силу положений частей 14 и 15 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выданных работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно трудовой книжке Лесукова Н.М. 23.12.1971 он был принят в качестве электромонтера 3 разряда в Тарногский участок Вологодских электрических сетей "...", 01.01.1974 ему присвоена квалификация электромонтера 4 разряда, 01.07.1975 в связи с введением нового ЕТКС установлен третий разряд электромонтера по ремонту воздушных ЛЭП, 09.08.1976 он уволен по собственному желанию (т.1 л.д. 14-23).
Поскольку Тарногский участок Вологодских электрических сетей "..." не являлся подразделением колхоза, машинно-тракторной станции, межколхозного предприятия (организации), совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, артелей (сельскохозяйственных), суд правомерно отказал во включении в специальный стаж спорных периодов работы в данной организации.
Вопреки утверждениям апеллянта те периоды, когда он действительно привлекался к работе в колхозе "..." с 1971 по 1976 годы и на основании расчетных документов колхоза ему начислялась заработная плата (в общей сложности за 367 дней), в полном объеме включены пенсионным органом в стаж работы в сельском хозяйстве (т. 1 л.д. 10).
Оснований для включения остальных периодов работы Лесукова Н.М. с 1971 по 1976 годы в сельскохозяйственный стаж не имелось, поскольку в архивных справках, в трудовой книжке колхозника, в протоколах собрания колхозников, в книгах расчетов по оплате труда колхоза отсутствуют сведения о трудовой деятельности истца в колхозе "..." (кроме тех периодов, которые включены пенсионным органом).
Других относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт работы истца в колхозе, не представлено.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения, так как они не опровергают выводов суда, а повторяют позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, исследованную и получившую правильную оценку в судебном акте.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Тотемского районного суда Вологодской области от 08.08.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лесукова Н.М. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Е.Г.Медведчиков, Л.В. Белозерова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать