Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 13 декабря 2022г.
Номер документа: 33-6912/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2022 года Дело N 33-6912/2022

Санкт-Петербург 13 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Боровского В.А.,

судей: Алексеевой Г.Ю., Хрулевой Т.Е.

при помощнике судьи ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе АО "Коммунальные системы Гатчинского района" на решение Гатчинского районного суда Ленинградской области от 17 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-711/2022 по иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2 к АО "Коммунальные системы <адрес>", МУП ЖКХ "Сиверский" об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии, ввести его в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с нормативами потребления с 01.01.2019 по дату вынесения решения суда, иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к АО "Коммунальные системы Гатчинского района", МУП ЖКХ "Сиверский" об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии, ввести его в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с нормативами потребления с 01.01.2019 по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Боровского В.А., объяснения ФИО2, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Гатчинский городской прокурор, действуя в интересах ФИО2, обратился в Гатчинский районный суд Ленинградской области с иском к АО "Коммунальные системы Гатчинского района", МУП ЖКХ "Сиверский" об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ввести его в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, об обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с нормативами потребления с 01.01.2019 по дату вынесения решения суда.

Гатчинский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в Гатчинский районный суд Ленинградской области с иском к АО "Коммунальные системы Гатчинского района", МУП ЖКХ "Сиверский" об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ввести его в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, об обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с нормативами потребления с 01.01.2019 по дату вынесения решения суда, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от 19.01.2022 гражданские дела по указанным искаи объединены в одно производство.

В обоснование заявленных требований указала на то, что по обращению ФИО2 и ФИО1 прокуратурой была проведена проверка соблюдения ответчиками требований жилищного законодательства в ходе которой были выявлены нарушения выразившиеся в отсутствии оснащения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Кроме того, неверно производится начисление платы за отопление за период начиная с 01.01.2019 по настояще время.

Решением Гатчинского районного суда Ленинградской области от 17 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2, к АО "Коммунальные системы <адрес>", МУП ЖКХ "Сиверский" об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии, ввести его в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с нормативами потребления с 01.01.2019 по дату вынесения решения суда, отказано.

Исковые требования Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к АО "Коммунальные системы Гатчинского района", МУП ЖКХ "Сиверский" об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии, ввести его в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с нормативами потребления с 01.01.2019 по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, удовлетворены частично, постановлено:

обязать АО "Коммунальные системы Гатчинского района", установить общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ввести его в эксплуатацию в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с АО "Коммунальные системы Гатчинского района" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований и к ответчику МУП ЖКХ "Сиверский" отказать.

Взыскать с АО "Коммунальные системы Гатчинского района" в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе АО "Коммунальные системы Гатчинского района" просит данное решение отменить в части присуждения судом компенсации морального вреда, как необоснованное и принятое с нарушением норм материального права

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении не явившихся участников гражданского процесса о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по правилам статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд апелляционной инстанции постановилопределение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав, явившегося истца ФИО2, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

30.11.2022 в адрес Ленинградского областного суда поступило апелляционная жалоба ФИО1 на решение Гатчинского районного суда Ленинградской области от 17 августа 2022 года.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При таких обстоятельствах, учитывая факт подачи ФИО1 апелляционной жалобы на решение Гатчинского районного суда Ленинградской области от 17 августа 2022 года, судебная коллегия апелляционной инстанции полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе АО "Коммунальные системы Гатчинского района" на решение Гатчинского районного суда Ленинградской области от 17 августа 2022 года по гражданскому делу N 2-711/2022, и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления процессуальных сроков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело N 2-711/2022 по иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО2 к АО "Коммунальные системы Гатчинского района", МУП ЖКХ "Сиверский" об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии, ввести его в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с нормативами потребления с 01.01.2019 по дату вынесения решения суда, иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к АО "Коммунальные системы Гатчинского района", МУП ЖКХ "Сиверский" об обязании установить общедомовой прибор учета тепловой энергии, ввести его в эксплуатацию в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с нормативами потребления с 01.01.2019 по дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гатчинский районный суд Ленинградской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных положениями ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать