Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 февраля 2020 года №33-691/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33-691/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Дечкиной Е.И., Арсеньевой Н.П.,
при секретаре Артамоновой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" по доверенности Громова А.А. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 августа 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" к Малинову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Дечкиной Е.И., судебная коллегия
установила:
21 марта 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак N..., под управлением Малинова А.Н. и автомобиля ..., государственный регистрационный знак N..., под управлением Осиповой Ю.С.
ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников ГИБДД посредством заполнения сторонами извещения.
Виновником аварии является Малинов А.Н., ответственность которого застрахована в публичном акционерном обществе Страховая Компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах").
Страховое возмещение потерпевшему выплачено акционерным обществом "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование"), которому расходы по выплате впоследствии возмещены ПАО СК "Росгосстрах".
Ссылаясь на то, что страхователь в установленный законом срок не представил извещение о ДТП в страховую компанию, в связи с чем у страховщика возникло право регрессного требования, ПАО СК "Росгосстрах" 26 июля 2019 года обратилось в суд с иском к Малинову А.Н. о взыскании 81 800 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2654 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" Громов А.А. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Малинов А.Н., представитель третьего лица АО "АльфаСтрахование" в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Судом принято приведенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе представитель ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Громов А.А. просит об отмене состоявшегося решения, принятии нового судебного акта об удовлетворении требований страховой компании в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права, поскольку причинителем вреда не исполнена обязанность по направлению бланка извещения о ДТП страховщику в предусмотренные законом сроки, что являлось основанием для взыскания страховой компанией выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность заочного решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает его подлежащим отмене.
Разрешая спор, суд первой инстанции, в отсутствие доказательств причинения убытков страховщику в результате бездействия ответчика, исходил из того, что подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), утратил силу с 01 мая 2019 года, в связи с чем, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
С таким выводом судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
На основании пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, обуславливалось отсутствием уважительных причин ненаправления извещения.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 10 статьи 2 Федерального закона от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 01 мая 2019 года, пункт "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу.
Как следует из материалов дела, ДТП, виновником которого является Малинов А.Н., произошло 21 марта 2019 года, то есть в период действия правовой нормы, предусматривающей переход к страховщику права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты при наличии совокупности предусмотренных указанным пунктом условий.
Установлено и не опровергнуто ответчиком, что извещение о ДТП, составленное без участия уполномоченных сотрудников, Малиновым А.Н. в страховую компанию, с которой заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, в установленные законом сроки, не представлено.
Следовательно, ответчиком Малиновым А.Н. предусмотренная законом обязанность не исполнена.
Согласно платежному поручению N... от 16 апреля 2016 года ПАО СК "Росгосстрах" возместило АО "АльфаСтрахование" расходы по выплате страхового возмещения в размере 81 800 рублей.
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Малиновым А.Н. не предоставлены суду доказательства наличия уважительных причин неисполнения обязанности по направлению экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП страховщику (например, тяжелая болезнь или другие, независящие от лица обстоятельств, в силу которых оно было лишено возможность исполнить свою обязанность).
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" к Малинову А.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса нельзя признать законным.
Заочное решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Принимая во внимание положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу ПАО СК "Росгосстрах" подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2654 рублей.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 августа 2019 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" к Малинову А.Н. о взыскании ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Малинова А.Н. в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" в порядке регресса 81 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2654 рублей.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка