Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 05 февраля 2019 года №33-691/2019

Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-691/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 33-691/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Бочкарева А.Е.,
судей Клоковой Н.В. и Фирсовой И.В.
при секретаре Бородулиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 5 февраля
2019 года дело по частной жалобе Кучкова Сергея Николаевича на определение Суздальского районного суда Владимирской области от 3 июля 2018 года, которым ему отказано во взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия
установила:
определением Суздальского районного суда Владимирской области от
18 декабря 2017 года прекращено производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района Новожиловой Е.С. к
Кучкову С.Н. об обращении взыскания на земельный участок и незавершенные строительством объекты ввиду отказа истца от иска.
Кучков С.Н. обратился с заявлением о взыскании с УФССП России по Владимирской области расходов на оплату услуг представителя в размере
24 тыс. рублей.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Кучков С.Н. просит определение отменить, заявление удовлетворить.
До начала рассмотрения жалобы по существу от Кучкова С.Н. поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов.
Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Из заявления следует, что Кучков С.Н. осознает последствия отказа от заявления о взыскании судебных расходов.
Представитель УФССП по Владимирской области Новожилова Е.С. не возражала против удовлетворения заявления.
Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия принимает его. Определение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
В связи с тем, что отмененное определение суда о взыскании судебных расходов было исполнено и на основании ч. 1 ст. 445 ГПК РФ судебная коллегия полагает необходимым произвести поворот исполнения определения суда и взыскать с Кучкова С.Н. в пользу УФССП по Владимирской области 9 тыс. рублей.
Руководствуясь статьями 326.1 и 445 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Суздальского районного суда Владимирской области от
3 июля 2018 года отменить.
Принять отказ Кучкова Сергея Николаевича от заявления.
Производство по заявлению Кучкова Сергея Николаевича о взыскании судебных расходов прекратить.
Произвести поворот исполнения решения суда.
Взыскать с Кучкова Сергея Николаевича в пользу УФССП по Владимирской области 9000 (девять тысяч) рублей.
Председательствующий ???????????? А.Е. Бочкарев
Судьи Н.В. Клокова
И.В. Фирсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать