Определение Приморского краевого суда от 20 августа 2020 года №33-6908/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-6908/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Прасоловой В.Б.
при ведении протокола помощником судьи Масленниковой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Цинцадзе В. С.
на определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Общественной организации "Приморская Федерация шахмат" к Цинцадзе В. С. о взыскании ущерба, причиненного работником.
установил:
Общественная организация "Приморская Федерация шахмат" обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
В обоснование заявления указала, что решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 18 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования заявителя к Цинцадзе В.С. о возмещении ущерба, причиненного работником. Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 марта 2019 года указанное решение оставлено без изменения.
Определением Ленинского суда г.Владивостока 11 ноября 2019 года заявление удовлетворено частично, с Цинцадзе В.С. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.
С определением не согласился ответчик, в частной жалобе указал на отсутствие надлежащих документов, подтверждающих несение расходов истцом, настаивал на недобросовестности заявителя.
С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К числу судебных расходов, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся и расходы на оплату услуг представителя, а также другие, признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требование заявителя о взыскании судебных расходов, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из характера спорных правоотношений, объема оказанных юридических услуг, длительности и результата рассмотрения дела и пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу заявителя расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей.
Между тем, из материалов гражданского дела следует, что определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2020 года вышеуказанные судебные акты Ленинского районного суда г.Владивостока от 18 декабря 2018 года, Приморского краевого суда от 19 марта 2019 года отменены, гражданское дело направлено на новое рассмотрение.
Поскольку возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор разрешен по существу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым оспариваемое определение отменить, отказав во взыскании судебных расходов за преждевременностью.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 ноября 2019 года отменить, ООО "Приморская Федерация шахмат" в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.
Председательствующий судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка