Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июня 2020 года №33-6906/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 33-6906/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 33-6906/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:







председательствующего


Прониной Л.Г.,




судей


Голубевой И.В.,
Кривцовой О.Ю.,




при секретаре


Фатхлисламовой А.И.,




рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Арестовича А.В. на решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 10 января 2020 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Арестовича Артема Викторовича к Администрации Советского района городского округа г. Уфы об оспаривании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с постановкой на учет, отказать.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Арестович А.В. обратился в суд с иском к Администрации Советского района городского округа г. Уфы об оспаривании отказа в постановке на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании нуждающимся в улучшении жилищных условий с постановкой на учет, указав в обоснование, что в настоящее время проживает по адресу: адрес - однокомнатной квартире со своей матерью, Гарифуллиной Р.Л. Решением от 17 сентября 2019 г. Администрацией района в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано по причине обеспеченности общей площадью жилого помещения более учётной нормы. Отказ считает необоснованным, так как по ст. 17 Федерального Закона от 24.11.1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. По заключению врачебной комиссии ГБУЗ РБ "Республиканская клиническая психиатрическая больница" он является ... которое входит в данный перечень.
Судом принято указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Арестович А,В., мотивируя необоснованностью ссылки суда на его обеспеченность жилым помещением более учётной нормы, поскольку факт наличия у него заболевания, включённого в Перечень, сам по себе является основанием для предоставления ему жилого помещения вне очереди.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Администрации Советского района го г. Уфа, извещённый о времени и месте проведения заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Участвующие в деле лица также извещались о судебном заседании суда апелляционной инстанции по данному делу посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно требованиям ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.
Согласно отчёту, сформированному ГАС "Правосудие", информация об апелляционном рассмотрении дела размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан 24 марта 2020 года.
С учётом изложенного, судебная коллегия полагает возможным с учётом требований статей 167, 327 ГПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу Арестовича А.В. в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, выслушав Арестовича А.В. и Гарифуллину Р.Л., поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Статей 17 Федерального закона от 24.11.1995 года N 181-ФЗ определено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учёт и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством РФ и субъектов РФ.
Разрешая спор, суд исходил из того, что Арестович обеспечен жилой площадью более учётной нормы, проживает в квартире вместе со своей матерью, а потому ответчик правомерно отказал в постановке Арестовича на учёт в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
С выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они являются правильными и подтверждаются материалами дела.
Из материалов дела следует, что Арестович А.В. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию, ему поставлен диагноз ...
Данное заболевание входит в Перечень тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утверждённый Постановлением Правительства РФ N 378 от 16 июля 2006 года.
Арестович А.В. зарегистрирован и проживает в однокомнатной квартире, общей площадью 34,9 кв.м., расположенной по адресу: адрес. Собственником данного жилого помещения является мать истца Гарифуллина Р.Л.
Арестович А.В. обратился в заявлением о принятии его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Распоряжением Администрации Советского района городского округа г. Уфа от 12 июля 2019 года N 584 Арестовичу А.В. отказано в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с тем, что им не представлены документы, которые подтверждают право состоять на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении.
В соответствии с ч.3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Таким образом, по смыслу приведённой выше правовой нормы правом состоять на учёте обладают только граждане, проживающие в одной квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжёлой формой хронического заболевания, входящего в Перечень.
Применительно к возникшему сопру таких обстоятельств не установлено, поскольку Арестович А.В. и Гарифулиина Р.Л. являются членами одной семьи.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Решением Совета городского округа город Уфа РБ от 08.06.2006 года N 12/22 установлена учётная норма площади жилого помещения на территории городского округа город Уфа РБ, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью в целях их принятия на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях менее 12 кв.м. на человека.
Жилое помещение, в котором проживает и зарегистрирован Арестович имеется общую площадь 34.09 кв.м., в данном жилом помещении также проживает и зарегистрирована его мать Гарифуллина, то есть на каждого из них приходится по 17 кв.м. жилья, то есть более установленной учётной нормы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что несмотря на наличие у Арестовича А.В. заболевания тяжёлой формы, при которым невозможно совестное проживание с ним, оснований для постановки его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении не имеется, поскольку Арестович А.В. проживает с матерью Гарифуллиной Р.Л. в отдельной квартире, являются членами одной семьи.
С учётом изложенного, доводы апелляционной жалобы Арестовича о том, что суде необоснованно сослался на его обеспеченность жилой площадью, не могут быть приняты во внимание, поскольку являются следствием неверного толкования вышеназванных правовых норм.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Уфы РБ от 10 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Арестовича А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Пронина Л.Г.
Судьи Голубева И.В.
Кривцова О.Ю.
Справка: судья Гареева Л.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать