Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 февраля 2020 года №33-690/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33-690/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Кяргиевой Н.Н.,
судей Вершининой О.Ю., Татарниковой Е.Г.,
при секретаре Журавлевой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе председателя товарищества собственников жилья "Дзержинского, 4а" Большаковой И.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 октября 2019 года, которым исковые требования Орловой Г.И. удовлетворены частично.
С товарищества собственников жилья "Дзержинского, 4а" в пользу Орловой Г.И. взыскано в возмещение ущерба 48 888 рублей 80 копеек, стоимость услуг оценщика 4 000 рублей, стоимость работ по сливу воды с потолка 3 000 рублей, расходы на юридическое сопровождение дела 7 000 рублей, расходы за удостоверение нотариальной доверенности 1 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 666 рублей 70 копеек.
В удовлетворении исковых требований Орловой Г.И. о компенсации морального вреда отказано.
Леткова Е.Ю. и Сокольников Е.А. от гражданско-правовой ответственности освобождены.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кяргиевой Н.Н., объяснения Сокольникова Е.А., судебная коллегия
установила:
09 апреля 2019 года Орлова Г.И. обратилась в суд с иском к Летковой Е.Ю., Сокольникову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в котором 15 февраля 2019 года произошло затопление в результате срыва муфты на батарее в квартире N... по указанному адресу. В соответствии с отчетом от 14 марта 2019 года N... размер ущерба составил 75 765 рублей 17 копеек.
Просила взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 75 765 рублей 17 копеек, стоимость услуг оценщика 4 000 рублей, стоимость работ по сливу воды с потолка 3 000 рублей, стоимость юридических услуг 15 000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности 1 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 29 мая 2019 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено товарищество собственников жилья "Дзержинского, 4а" (далее - ТСЖ "Дзержинского, 4а").
В судебное заседание истец Орлова Г.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена. Ее представитель по доверенности Субботина Е.С. заявленные требования поддержала, просила взыскать ущерб с надлежащих ответчиков.
Ответчики Леткова Е.Ю., Сокольников Е.А. в судебное заседание не явились, извещены, а их представитель по доверенности Яковлева Н.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, позицию, изложенную в письменных возражениях на иск, поддержала (л.д. 91-92). В возражениях указала, что залив квартиры истца произошел по причине технической неисправности общего имущества, ответственность за которую несет ТСЖ "Дзержинского, 4а".
Представитель ответчика ТСЖ "Дзержинского, 4а" по доверенности Сидоров А.В. исковые требования не признал. Полагает, что ответственность за затопление в данном случае должны нести именно собственники квартиры, в которой произошла протечка, поскольку ими произведена незаконная перепланировка.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе председатель ТСЖ "Дзержинского, 4а" Большакова И.А., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, взыскав ущерб с собственников квартиры <адрес>. В обоснование жалобы указала на то, что ТСЖ соблюдаются все нормы законов при управлении многоквартирным домом; вступление в силу оспариваемого акта приведет к ущемлению других собственников.
До рассмотрения апелляционной жалобы 11 февраля 2020 года в суд апелляционной инстанции от председателя ТСЖ "Дзержинского, 4а" - Большаковой И.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 октября 2019 года.
В соответствии с требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ председателя ТСЖ "Дзержинского, 4а" - Большаковой И.А. от апелляционной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, иными лицами решение не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по настоящему делу, и апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ председателя товарищества собственников жилья "Дзержинского, 4а" Большаковой И.А. от апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 октября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе председателя товарищества собственников жилья "Дзержинского, 4а" Большаковой И.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 октября 2019 года прекратить.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка