Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2020 года №33-6900/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N 33-6900/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Лукьянченко Р.В.,
судей: Королева Ю.А., Тарасовой А.А.,
при секретаре Андросовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холевой А.М. к Холеву Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному иску Холева Ю.Ю. к Холевой А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
по апелляционной жалобе Холевой А.М. на решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18 августа 2020 года,
Выслушав доклад судьи Лукьянченко Р.В., объяснения представителя истца Холева А.М. - Копейко А.В., судебная коллегия
установила:
Холева А.М. обратилась в суд с иском к Холеву Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на следующее:
на основании служебного ордера от 29.01.1988 г. сыну истца Холеву Ю.Н. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в которой были зарегистрированы вместе с нанимателем, мать - Холева А.М. (истец), сын - Холев Ю.Ю. (ответчик). В последующем Холев Ю.Н. был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Ответчик Холев Ю.Ю. в спорном жилом помещении никогда не проживал, обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется, родственные отношения с истцом не поддерживает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении влечет для истца дополнительные расходы по оплате жилья и препятствует реализации ее жилищных прав. В связи с чем, истец просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Определением суда от 14 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация г.Хабаровска.
В ходе судебного разбирательства Холев Ю.Ю. обратился в суд со встречным иском к Холевой А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, ссылаясь на то, что ответчик с другими родственниками, проживающими в спорном жилом помещении без законных оснований, препятствуют ему в пользовании квартирой: отобрали ключи и угрожают расправой в случае его нахождения в спорном жилом помещении. Иного жилого помещения в собственности или в постоянном пользовании не имеет. В связи с чем, Холев Ю.Ю. просил обязать Холеву А.М. не чинить препятствий в пользовании квартирой, вселить его в спорное жилое помещение.
Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Холевой А.М. к Холеву Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано. Встречные исковые требования Холева Ю.Ю. к Холевой А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены частично. Судом постановлено: вселить Холева Ю.Ю. в квартиру <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель Холевой А.М. - Копейко А.В. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, желание вселиться не изъявлял, доказательств наличия препятствий во вселении в квартиру, не представил.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Холев Ю.Ю. просит оставить ее без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда, поскольку он в установленном законном порядке приобрел право пользования спорным жилым помещением, в настоящий момент не может воспользоваться своим правом на жилье по причине конфликтных отношений с проживающими в спорном жилом помещении.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя Холевой А.М. - Копейко А.В. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое подтверждено представителем истца и в судебном заседании.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
Судебной коллегией установлено, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя Холевой А.М. - Копейко А.В. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе представителя Холевой А.М. - Копейко А.В. на решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 18 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Холевой А.М. к Холеву Ю.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному иску Холева Ю.Ю. к Холевой А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении - прекратить.
Председательствующий Р.В. Лукьянченко
Судьи Ю.А. Королев
А.А. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка