Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 33-6898/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2021 года Дело N 33-6898/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при ведении протокола помощником судьи Сербиной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО СК "ФИО5" на определение Советского районного суда г. Владивостока от 05.04.2021,
УСТАНОВИЛ:
в Советский районный суд г. Владивостока поступило заявление ПАО СК "ФИО6" об отмене решения финансового уполномоченного от 03.02.2021 NN по обращению ФИО7 к ПАО СК "ФИО8" о взыскании неустойки.
Определением судьи Советского районного суда от 15.03.2021 заявление было оставлено без движения на срок до 29.03.2021 по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 131, п. 6 ст. 132 ГПК РФ.
Заявителю необходимо было указать имя и отчество финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, а также представить сведения об отправке копий заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
Во исполнение определения об оставлении заявления без движения ПАО СК "ФИО10" представлены сведения об отправке копий заявления и приложений к нему заинтересованным лицам.
Согласно определению суда первой инстанции имя и отчество финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг заявитель не указал.
Определением Советского районного суда г. Владивостока от 05.04.2021 заявление ПАО СК "ФИО9" возвращено, разъяснено, что возвращение иска не препятствует повторной его подачи.
ПАО СК "Росгосстрах" подана частная жалоба на определение суда, согласно которой просило определение отменить.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).
На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном исполнении ПАО СК "ФИО12" определения об оставлении иска без движения, а именно не указаны инициалы (ФИО) финансового уполномоченного.
С выводами суда первой инстанции не соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Согласно материалам дела и доводам частной жалобы ПАО СК "ФИО11", заявителем в полной мере были исполнены требования суда, в последнем абзаце заявления об исправлении недостатков были указаны инициалы (ФИО) финансового уполномоченного - ФИО14
Основываясь на вышеизложенном, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции на стадию принятия к производству.
Руководствуясь статьями 331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Советского районного суда г. Владивостока от 05 апреля 2021 года отменить, материалы направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления ПАО СК "ФИО13" к производству суда.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
