Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33-6897/2021

г. Екатеринбург 13.04.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Панкратовой Н.А., судей Мартыновой Я.Н., Рябчикова А.Н., при помощнике судьи Осиповой Р.Х., рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Шатохина Андрея Юрьевича к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа по апелляционной жалобе ответчика на решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2020, по рассмотрению вопроса об устранении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.03.2021,

Заслушав доклад судьи Мартыновой Я.Н., судебная коллегия

установила:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 16.02.2020 в 16.20 по адресу: Свердловская область, г. Михайловск, ул. Уральская, 15 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее- ДТП) с участием автомобилей: Лада Гранта госномер под управлением Тукаевой И. Р., Тойота Ленд Крузер, госномер под управлением Шатохиной С. Н. (собственник транспортного средства Шатохин А. Ю.).

ДТП произошло по вине водителя Тукаевой И. Р.

В результате произошедшего ДТП, в том числе автомобиль Тойота Ленд Крузер, госномер , получил механические повреждения.

17.02.2020 истец вручил ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о возмещении ущерба. 03.03.2020 страховая компания осуществила страховую выплату в размере 131000 руб., однако, данная сумма, по мнению истца, существенно занижена, в связи с чем Шатохин А. Ю. был вынужден обратиться к независимому специалисту.

19.03.2020 проведен осмотр поврежденного транспортного средства, о котором страховая компания была уведомлена надлежащим образом.

Согласно заключению ООО "Агентство автомобильного транспорта" от 01.04.2020, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составляет - 294 000 руб. Расходы по оплате заключения составили 11650 руб. Кроме того, истец понес расходы по оплате дефектовки транспортного средства в размере 9000 руб.

29.05.2020 истец обратился к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения.

После рассмотрения претензии ответчик осуществил доплату страхового возмещения в размере 24500 руб., выплатил расходы по оплате заключения в размере 5709 руб., неустойку в размере 9707 руб. 14 коп., оставшийся размер ущерба остался невозмещенным.

Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, размер которого Шатохин А. Ю. оценивает в 2000 руб.

04.08.2020 истец направил обращение в АНО "СОДФУ", 01.09.2020 финансовый уполномоченный частично удовлетворил требования Шатохина А. Ю., взыскав в пользу истца неустойку в сумме в сумме 15037 руб. 86 коп. С данным решением Шатохин А. Ю. не согласен.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика не выплаченное страховое возмещение в размере 138 400 руб., убытки по составлению заключения в размере 5 941 руб., неустойку за период с 09.03.2020 по 17.09.2020 и далее по день фактического исполнения решения суда, расходы по дефектовке ТС в размере 9000 руб., почтовые расходы в размере 1 488 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика не выплаченное страховое возмещение в размере 132 900 руб., убытки по составлению заключения в размере 5 941 руб., неустойку за период с 09.03.2020 по 22.12.2020 и далее по день фактического исполнения решения суда, расходы по дефектовке транспортного средства в размере 9000 руб., почтовые расходы в размере 1 488 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.12.2020 взыскано с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Шатохина А.Ю. страховое возмещение в размере 132 900 руб., расходы по оплате заключения в размере 2003 руб. 02 коп., неустойка за период с 14.03.2020 по 22.12.2020 включительно в размере 80000 руб., расходы по дефектовке транспортного средства в размере 9000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 210 руб. 67 коп., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., штраф в размере 66 450 руб.

Взыскана ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Шатохина А.Ю. неустойка в размере 1 329 руб. за каждый день просрочки с 23.12.2020 по день фактического исполнения обязательства, но не более 320 000 руб.

В остальной части иска отказано.

Взыскана с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 719 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.03.2021 решение Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 22.12.2020 изменено в части размера ограничения неустойки на будущее время, указав "не более 304962 руб. 14 коп".

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Определением судьи судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда Мартыновой Я.Н. от 05.04.2021 рассмотрение вопроса об устранении арифметической ошибки постановлено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу положений ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о рассмотрения дела размещена на сайте Свердловского областного суда (oblsud.svd.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство").

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические описки.

При определении предела взыскиваемой неустойки за период с 23.12.2020 по дату фактического исполнения судебного решения допущена арифметическая ошибка, указано " не более 304962 руб. 14 коп.", исходя из следующего расчета: 400000 руб.- 80000 руб. (взысканная судебным решением неустойка за период с 09.03.2020 по 22.12.2020)- 15037 руб. 86 коп. (взысканная финансовым уполномоченным неустойка)- 9 707 руб. 14 коп. (выплаченная ответчиком неустойка), вместо верного " не более 295255 руб.", исходя из следующего расчета: 400000 руб.- 80000 руб. (взысканная судебным решением неустойка за период с 09.03.2020 по 22.12.2020)- 15037 руб. 86 коп. (взысканная финансовым уполномоченным неустойка)- 9 707 руб. 14 коп. (выплаченная ответчиком неустойка).

Судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.03.2021 арифметическую ошибку в размере ограничения неустойки на будущее время за период с 23.12.2020 по дату фактического исполнения судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить допущенную арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.03.2021 в части указания размера ограничения неустойки на будущее время: вместо не более 304962 руб. 14 коп." указать: " не более 295255 руб.".

Председательствующий: Панкратова Н.А.

Судьи: Мартынова Я.Н.

Рябчиков А.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка