Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июня 2020 года №33-6895/2020

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33-6895/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-6895/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Александровой Н.А.
судей Железнова О.Ф.
Аюповой Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Идельбаевым З.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,
УСТАНОВИЛА:
Захарова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения 200 000 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов на оказание юридических услуг 25 000 руб., нотариальных услуг 1 460 руб., почтовых расходов 726,44 руб.
Мотивируя свои требования тем, что дата с ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования жизни РГС-Фортуна "Авто" полис серия N... N....
дата наступил страховой случай. дата она обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью застрахованному лицу - Захарову Р.Г., которое оставлено без удовлетворения. Претензия, направленная в адрес страховщика дата, также оставлена без удовлетворения.
Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Захаров Р.Г.
Захаров Р.Г., предъявляя самостоятельные исковые требования к ПАО СК "Росгосстрах", после уточнения иска, просит взыскать страховое возмещение 52 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на оказание юридических услуг 15 000 руб., почтовые расходы 726,44 руб., указав в обоснование требований, что страховщиком произведена выплата страхового возмещения частично в сумме 74 000 руб., не произведена выплата за следующие телесные повреждения: скальпированная рваная рана головы, закрытый перелом левой лопатки, рваная рана локтевого сустава.
Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 ноября 2019 года постановлено:
иск Захарова Р.Г. удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Захарова ФИО9 страховое возмещение 46 000 руб., штраф 23 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб.
В остальной части иска Захарова Р.Г., в иске Захаровой Ю.Ю. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования жизни отказать.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственную пошлину 1 580 руб.
В апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" просит отменить решение суда по мотивам его незаконности и необоснованности.
В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан поступило письмо судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан о возврате гражданского дела N... по иску Захаровой Ю.Ю., Захарова Р.Г. к ПАО СК "Росгосстрах", в связи с поступлением апелляционного представления прокурора адрес, с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ПАО СК "Росгоссрах" - Алексееву Е.В., судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возврата гражданского дела в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46,


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать