Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07 августа 2020 года №33-6895/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N 33-6895/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего Латушкиной Е.В.,
судей Макаровой Е.В., Ворожцовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Е.В. вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 августа 2020 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе, дополнениям к апелляционной жалобе представителя Публичного акционерного общества РОСБАНК Смирнова Д.С. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 3 марта 2020 года по иску Скворцова Михаила Викторовича к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о признании права собственности отсутствующим и по встречному иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Скворцову Михаилу Викторовичу взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
Скворцов М.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности Акционерного общества "Коммерческий Банк ДельтаКредит" (правопреемник ПАО "РОСБАНК") на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес> зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости 13.07.2018 за N на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, отсутствующим.
С учётом уточнённых исковых требований просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекратить право собственности Акционерного общества "Коммерческий Банк ДельтаКредит" (правопреемник ПАО "РОСБАНК") на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости 13.07.2018 за N. Восстановить регистрационную запись N от 31.01.2014 о его праве собственности на вышеуказанную квартиру.
ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд со встречным исковым требованием к Скворцову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просив взыскать в пользу ПАО "РОСБАНК" со Скворцова М.В. задолженность по кредитному договору N от 28.01.2014 по состоянию на 31.10.2019 в размере 3977663,60 руб., том числе невозвращённый основной долг - 3046024,99 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом - 931638,61 руб., а также сумму процентов, начисленных Банком в соответствии с условиями кредитного договора N от 28.01.2014 на сумму основного долга по кредиту, из расчёта годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>, за период с 01.11.2019 и по день вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) N, установив начальную продажную цену в размере 2951384,80 руб., определив способ реализации путём продажи с публичных торгов. Решение в указанной части в исполнение не приводить в связи с фактическим исполнением.
Взыскать со Скворцова М.В. в пользу ПАО "РОСБАНК" сумму уплаченной государственной пошлины при подаче встречного искового заявления, расходы по оплате услуг представителя в размере 24000 руб., расходы по проведению независимой оценки в размере 5000 руб.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 03.03.2020 за Скворцовым М.В. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований Скворцова М.В. к ПАО "РОСБАНК" отказано. Суд взыскал с ПАО "РОСБАНК" в пользу Скворцова М.В. судебные расходы в размере 20000 руб.
В пользу ПАО "РОСБАНК" суд взыскал со Скворцова М.В. задолженность по кредитному договору N от 28.01.2014 по состоянию на 31.10.2019 в размере 1040837,88 руб., в том числе: 104194,27 руб. - просроченный основной долг, 931638,61 руб. - просроченные проценты, а также проценты на сумму основного долга в размере 104194,27 руб. по кредиту, из расчёта годовой процентной ставки в размере 14%, за период с 01.11.2019 и по день вступления решения суда в законную силу; обратил взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый (или) условный N, установив начальную продажную цену в размере 2951384,80 руб., определив способ реализации путём продажи с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части встречного иска ПАО "РОСБАНК" к Скворцову М.В. отказано.
Также со Скворцова М.В. в пользу ПАО "РОСБАНК" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19404 руб.
В апелляционной жалобе, дополнениях к апелляционной жалобе представитель ПАО "РОСБАНК" Смирнов Д.С. просит решение суда отменить в части отказа во взыскании со Скворцова М.В. всей суммы кредита, а также в части удовлетворения иска Скворцова М.В., как незаконное и необоснованное.
Относительно доводов апелляционной жалобы Скворцовым М.В. принесены возражения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.08.2020 решение Беловского городского суда Кемеровской области от 03.03.2020 в обжалованной части, в части взыскания задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины изменено.
Со Скворцова М.В. в пользу ПАО "РОСБАНК" взыскана задолженность по кредитному договору NN от 28.01.2014 по состоянию на 31.10.2019 в размере 3977663,60 руб., в том числе 3046024,99 руб. - основной долг, 931638,61 руб. - проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34088 руб., а также проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту в размере 3046024,99 руб., из расчёта годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> за период с 01.11.2019 и по день вступления решения суда в законную силу.
В остальной обжалованной части решение Беловского городского суда Кемеровской области от 03.03.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба, дополнения к апелляционной жалобе представителя ПАО "РОСБАНК" Смирнова Д.С. - без удовлетворения.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в определении от 04.08.2020, в его резолютивной части, допущена описка в дате решения Беловского городского суда Кемеровской области от 03.03.2020, вместо 03.03.2020 указано 28.04.2020.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия полагает необходимым по своей инициативе исправить описку, допущенную в апелляционном определении от 04.08.2020, касающуюся даты решения Беловского городского суда Кемеровской области от 03.03.2020.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.
Судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 04.08.2020 по гражданскому делу по апелляционной жалобе, дополнениям к апелляционной жалобе представителя ПАО "РОСБАНК" Смирнова Д.С. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 03.03.2020 по иску Скворцова М.В. к ПАО "РОСБАНК" о признании права собственности отсутствующим и по встречному иску ПАО "РОСБАНК" к Скворцову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество допущена описка в дате вынесения решения Беловским городским судом Кемеровской области от 03.03.2020 - вместо 03.03.2020 ошибочно указано 28.04.2020.
Поскольку допущенная в указанном апелляционном определении описка является технической, носит очевидный характер и не затрагивает существа принятого определения, не относится к содержанию апелляционного определения и не изменяет его содержания, то описка подлежит исправлению, и судебная коллегия полагает необходимым устранить её, указав верную дату решения Беловского городского суда Кемеровской области от 03.03.2020.
Руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 4 августа 2020 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе, дополнениям к апелляционной жалобе представителя Публичного акционерного общества РОСБАНК Смирнова Д.С. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 3 марта 2020 года по иску Скворцова Михаила Викторовича к Публичному акционерному обществу РОСБАНК о признании права собственности отсутствующим и по встречному иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Скворцову Михаилу Викторовичу взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав верную дату решения Беловского городского суда Кемеровской области - 3 марта 2020 года.
Председательствующий: Е.В. Латушкина
Судьи: Е.В. Макарова
Л.К. Ворожцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка