Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 08 февраля 2022 года №33-689/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2022 года Дело N 33-689/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Цветкова В.В.,
судей Беляк А.С., Долгинцевой Т.Е.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 мая 2021 г. по делу по апелляционной жалобе истца Бедновой В.И. на решение Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 07 октября 2020 года.
Судебная коллегия
установила:
13 мая 2021 года судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда по результатам рассмотрения гражданского дела N 2-7/2020 (33-85/2021) по апелляционной жалобе истца Бедновой В.И. на решение Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 07 октября 2020 года, постановлено определение, которым указанное решение в части отказа в удовлетворении требований Бедновой В.И. о взыскании убытков отменено с вынесением нового решения о частичном удовлетворении исковых требований.
Согласно оглашенной в судебном заседании 13 мая 2021 г. резолютивной части определения с Богданова Д.В. в пользу Бедновой В.И. взысканы убытки в размере 239470 руб., расходы за проведение строительно-технического исследования в сумме 36050 руб., расходы за проведение судебной экспертизы 39880 руб. 43 коп., расходы на оплату услуг представителя - 18811 руб. 53 коп., а всего - 334211 руб. 96 коп.
В остальной части решение Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 07 октября 2020 г. оставлено без изменения.
С Богданова Д.В. также взыскана государственная пошлина в сумме 5594 руб. 70 коп. в пользу бюджета Нелидовского городского округа Тверской области.
Однако при изготовлении мотивированного определения судом апелляционной инстанции в его резолютивной части была допущена техническая описка в виде утраты значения взысканной суммы расходов за проведение судебной экспертизы.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические описки.
Поскольку при копировании текста документа в мотивированном определении допущены описки, не влияющие на объем прав и обязанностей сторон и не затрагивающие существа постановленного апелляционного определения, постольку они подлежат исправлению по правилам статей 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 200, 203.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения Тверского областного суда от 13 мая 2021 года по делу N 2-7/2020 (33-85/2021), изложив третий абзац резолютивной части мотивированного определения в следующей редакции:
"Взыскать с Богданова Д.В. в пользу Бедновой В.И. убытки в размере 239470 руб., расходы за проведение строительно-технического исследования в сумме 36050 руб., расходы за проведение судебной экспертизы 39880 руб. 43 коп., расходы на оплату услуг представителя - 18811 руб. 53 коп., а всего - 334211 руб. 96 коп.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка