Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 11 февраля 2020 года №33-689/2020

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 33-689/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 33-689/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Хираева Ш.М.,
судей Багаутдиновой Ш.М., Сатыбалове С.К.,
при секретаре Рабаданове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале заявление представителя МНПО "Гриф" Магомедова М.О. об отзыве апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 17 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия,
установила:
МНПО "ГРИФ" в лице представителя по доверенности Магомедова М.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО МНПО "ГРИФ", ПЖСК "Приморский" и Абдусаламовой З.А. об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 17 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований представителя МНПО "ГРИФ" Магомедова М.О. отказано.
В апелляционной жалобе представитель МНПО "ГРИФ" Магомедов М.О. просит решение суда первой инстанции отменить по мотиву его незаконности и необоснованности и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На заседание суда апелляционной инстанции не явились: ООО МНПО "Гриф", ПЖСК "Приморский", Абдусаламова З.А., Нурмагомедов Р.М., Ибрагимова М.М., представители администрации г.Махачкалы, Управления Росреестра по РД, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
До начала рассмотрения дела по существу, представитель истца по доверенности Магомедов М.О. обратился с заявлением об отказе от поданной апелляционной жалобы, что усматривается из рукописного текста заявления об отказе от апелляционной жалобы от 11 февраля 2020 года, подписанного уполномоченным лицом Магомедовым М.О.,
В соответствии с частью 3 статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, сделан добровольно уполномоченным на то лицом, последствия отказа от апелляционной жалобы ясны, решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя МНПО "Гриф" Магомедова М.О. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 17 сентября 2019 года.
Апелляционное производство по доводам жалобы прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
05RS0031-01-2019-002183-75
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от <дата> по делу N
(Резолютивная часть)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего ФИО11,
судей ФИО10, Сатыбалове С.К.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале заявление представителя МНПО "Гриф" ФИО7 об отзыве апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 320, 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ представителя МНПО "Гриф" ФИО7 от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>.
Апелляционное производство по доводам жалобы прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать