Определение Судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 19 марта 2019 года №33-689/2019

Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: 33-689/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N 33-689/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Вишнякова О.В.,
судей Сахалинского областного суда Роговой Л.В., Петровой Л.А.;
при секретаре Пономаренко О.Е.,
рассмотрела гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Казачинину Павлу Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов;
по частной жалобе представителя ПАО "Сбербанк России" Ятрушевой А.А. на определение Южно-Сахалинского городского суда от 8.11.2018г.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Вишнякова О.В., судебная коллегия
установила:
26.09.18г. ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Казачинину П.В. о расторжении кредитного договора от 12.08.14г. N, взыскании задолженности в размере 512 493,43 рубля и судебных расходов в размере 14 324,93 рубля.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 8.11.18г. исковое заявление ПАО "Сбербанк России" оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с указанным определением, представитель истца ПАО "Сбербанк России" Ятрушева А.А. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить.
6.03.19г. в Сахалинский областной суд поступил отказ представителя ПАО "СБ РФ" Суворова Д.Я. от поданной частной жалобы с просьбой прекратить по ней производство (полномочия на это представлены приложенной доверенностью N от 20.04.18г.)
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционной (частной) жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, - суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по данному делу, поскольку права третьих лиц отказом представителя истца от поданной жалобы - не нарушаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
прекратить апелляционное производство по гражданскому делу N 33-689/2019 по иску ПАО "Сбербанк России" к Казачинину П.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, - в связи с принятием отзыва частной жалобы на определение Южно-Сахалинского горсуда от 8.11.18г., поданной представителем истца Ятрушевой А.А.
Председательствующий Вишняков О.В.
Судьи Сахалинского областного суда Рогова Л.В.
Петрова Л.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать