Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 33-689/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N 33-689/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Макоева А.А.
судей Мисхожева М.Б. и Шомахова Р.Х.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
с участием: представителя истцов ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. частную жалобу Этезовой Аминат Нухчуковны, Гаевой Фатимат Нухчуковны и Узденовой Марзият Нухчуковны на определение судьи Чегемского районного суда КБР от 12 марта 2019 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Этезова А.Н., Гаева Ф.Х. и Узденова М.Н. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили: установить факт реестровой ошибкой в государственном кадастре недвижимости сведения в определении координат границ земельного участка N, с кадастровым N и земельного участка N, с кадастровым N, расположенных по адресу: <адрес>; признать недействительными и исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым N, по адресу: <адрес>, принадлежащего Эльмурзаевой А.М.; признать недействительными и исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым N, расположенного по адресу: <адрес>, 25/26 доли в праве которого принадлежит Малкарову Ж.Н., по 1/78 доли в праве Этезовой А.Н., Гаевой Ф.Н., Узденовой М.Н.; исправить реестровую ошибку в части установления координат поворотных точек земельного участка с кадастровым N, путем установления границ земельного участка с кадастровым N, расположенного адресу: <адрес>, по координатам, указанным в межевом плане от 29 июля 2018 года, изготовленным кадастровым инженером ООО "ГЕО-ЭКСПЕРТ" ФИО9; обязать Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по "Кабардино-Балкарской Республике внести советующие изменения в записи Государственного кадастра недвижимости и сведения ЕГРП.
Определением судьи Чегемского районного суда КБР от 26 февраля 2019 года исковое заявление оставлено без движения.
Истцам предоставлен срок до 12 марта 2019 года для оплаты госпошлины, исправления недостатков и предоставления документов, перечисленных в определении суда.
Определением судьи Чегемского районного суда КБР от 12 марта 2019 года постановлено: иск Этезовой Аминат Нухчуковны, Гаевой Фатимат Нухчуковны, Узденовой Марзият Нухчуковны к Эльмурзаевой Алиме Мустафаевне. Малкарову Жагофару Нухчуковичу, ФГУ "Федеральная кадастровая палата" Росреестра по КБР об установлении факта реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и об исправлении реестровой ошибки путем установления границ земельного участка, а также о возложении обязанности внести изменения в записи ГКН и сведения ЕГРП, возвратить.
Этезова А.Н., Гаева Ф.Х. и Узденова М.Н. подали частную жалобу, в которой просят отменить определение. Исковой материал передать в Чегемский районный суда КБР для принятия его к производству и рассмотрения по существу.
В частной жалобе указано, что суд, оставляя административное исковое заявление без движения, поставил, заранее невыполнимые условия устранения недостатков. При таких обстоятельствах, вынесенное судом определение о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованными, и данное определения подлежит отмене.
Одним из недостатков указано, что в нарушение ст. 71 ГПК РФ, к исковому заявлению не приложены заверенные копии письменных доказательств. Однако, в исковом заявлении указано, что все оригиналы документов, для их надлежащего заверения судом, будут предоставлены в судебном заседании.
В предоставленных межевых планах от 29 июля 2018 года, имеется отказ ответчиков в согласовании новых границ земельных участков.
Более того, суду было предоставлено решение Чегемского городского суда от 28 ноября 2016 года, где указано, что между ними и ответчиками имеется спор о границах, до настоящего времени не разрешенный.
При таком положении, указания судьи являются заведомо невыполнимыми. Обстоятельства, на которые сослался судья, подлежат исследованию в судебном заседании при рассмотрении дела по существу, в связи с чем, основанием для оставления заявления без движения они не являются.
В связи с тем, что заявленные ими исковые требования не оспаривают действий ФГУ "Федеральная Кадастровая палата" Росреестра по КБР, а лишь налагают обязанность по исполнению определенных действий, прямо вытекающих из заявленных исковых требований, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в исковом порядке, а не по правилам КАС РФ, в связи с чем, они не должны предоставлять доказательства урегулирования спора, до судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Шомахова Р.Х., изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и выслушав поддержавшую жалобу представителя истцов ФИО10, Судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, определением судьи от 26 февраля 2019 года исковое заявление оставлено без движения.
Истцам предоставлен срок до 12 марта 2019 года для оплаты госпошлины, исправления недостатков и предоставления документов, перечисленных в определении суда.
11 марта 2019 года во исполнение определения судьи об оставлении без движения искового заявления, истцы представили квитанции об уплате государственной пошлины, копию межевого плана земельных участков, копию решения Чегемского районного суда КБР от 28 ноября 2016 года, и в отдельном заявлении пояснили, из этого решения усматривается спор о границах земельного участка между сторонами, а оригиналы приложенных документов будут представлены для их надлежащего заверения в судебном заседании.
Возвращая исковое заявление обжалуемым определением от 12 марта 2019 года, судья в нем указал, что представленные во исполнение определения суда от 11 марта 2019 года дополнительные материалы не устраняют препятствий для рассмотрения дела судом.
Однако, какие именно препятствия для рассмотрения дела судом не устранены в обжалуемом определении не указаны, и таковых Судебная коллегия не находит.
С учетом дополнительно представленных выше документов, у судьи не имелось препятствий для принятия искового заявления к производству суда, а соответственно, отсутствовали правовые основания для возвращения искового заявления, как правильно отмечается в частной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Чегемского районного суда КБР от 12 марта 2019 года отменить.
Исковое заявление направить в Чегемский районный суд КБР со стадии принятия к производству.
Председательствующий А.А. Макоев
судьи М.Б. Мисхожев
Р.Х. Шомахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
