Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: 33-689/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N 33-689/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда всоставе:
председательствующего судьи
Стальмахович О.Н.,
судей
Четыриной М.В. и Полозовой А.А.,
при секретаре
Чуйковой Ю.В.
5 апреля 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по частной жалобе ООО "Артель старателей "Вектор Плюс" на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 января 2018 года, которым ему отказано в восстановлении процессуального рока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение того же суда от 27 февраля 2017года.
Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения Макаренко С.В. и его представителя Макаренко Т.А., полагавших необоснованной частную жалобу и удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2017 года исковые требования МакаренкоС.В. удовлетворены: с ООО "Артель старателей "Вектор Плюс" в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с 1декабря 2015 года по 1 июля 2016 года в размере 989485 рублей 71копейки (с учетом 13% НДФЛ); компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 164528 рублей 43 копеек (с учетом 13% НДФЛ), компенсация за задержку выплаты в размере 119473 рублей 19 копеек; на ООО Артель старателей "Вектор Плюс" возложена обязанность произвести в трудовую книжку Макаренко С.В. записи о приеме на работу в должности <данные изъяты> с 5 ноября 2015 года и об увольнении с 1 июля 2016 года и произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ за период его работы с 5ноября 2015 года по 1 июля 2016 года.
18 июля 2017 года ООО "Артель старателей "Вектор Плюс" подало заявление об отмене заочного решения и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления; определением суда от 22сентября 2017 года отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения от 27 февраля 2017 года.
Подав на заочное решение суда апелляционную жалобу, ООО "Артель старателей "Вектор Плюс" одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, указав на то, что не знало о принятии судом решения, поскольку судебные извещения и копию заочного решения не получал, так как суд не направлял судебную корреспонденцию не по должному адресу ответчика.
Рассмотрев ходатайство, суд постановилуказанное определение.
Не соглашаясь с определением, ООО "Артель старателей "Вектор Плюс" в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Установив отсутствие доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ООО "Артель старателей "Вектор Плюс" срока на подачу апелляционной жалобы, которые лишили его возможности обратиться в суд с жалобой в установленный законном срок, суд обоснованно отказал Обществу в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Не согласиться с таким выводом суда у судебной коллегии оснований нет.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
22 сентября 2017 года Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО "Артель старателей "Вектор Плюс" об отмене заочного решения от 27 февраля 2017 года; о времени и месте рассмотрения этого процессуального вопроса ответчик был извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Вместе с тем, копия определения от 22 сентября 2017 года получена представителем ответчика ФИО. 25 сентября 2017 года (л.д. 175).
С момента принятия судом определения от 22 сентября 2017 года последним днем на подачу апелляционной жалобы на заочное решение с учетом выходных дней является 23 октября 2017 года, однако апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование заочного решения поданы ответчиком лишь 16 ноября 2017 года. Однако доказательств наличия объективных препятствий для своевременной подачи ООО "Артель старателей "Вектор Плюс" апелляционной жалобы на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2017 года не представлено.
Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока, которые суд мог бы признать уважительными, ответчиком в ходатайстве и в судебном заседании не указано.
При той степени заботливости и осмотрительности, какая требуется от участников судебного процесса, ответчик имел возможность своевременно подать апелляционную жалобу на указанное заочное решение суда, в том числе направив ее посредствам почтовой связи в суд, срок обжалования которого начал течь с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения - 22 сентября 2017 года и истек 23 октября 2017 года.
Доводы частной жалобы ООО "Артель старателей "Вектор Плюс", выражающие несогласие с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные, поскольку они опровергаются материалами дела и не свидетельствуют о наличии правовых оснований к восстановлению процессуального срока.
Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного определения, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения частной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
