Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33-6884/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33-6884/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Идрисовой А.В.,

судей Валиуллина И.И.,

Латыповой З.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Капинусом А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Хайретдиновой В.С. и САО "ВСК" на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хайретдинова В.С. обратилась в суд с иском к САО "ВСК", ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2020 г. исковые требования Хайретдиновой В.С. удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, Хайретдинова В.С. и САО "ВСК" обратились с апелляционными жалобами.

До рассмотрения дела по существу, в Верховный Суд Республики Башкортостан из Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан поступило письмо с просьбой о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью совершения процессуальных действий предусмотренных статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы Хайретдиновой В.С. на определение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2020 г. о восстановлении срока САО "ВСК" на подачу апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2020 г. вынесено определение, которым САО "ВСК" восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2020 г.

Хайретдинова В.С. обратилось с частной жалобой на указанное определение 29 января 2021 г., то есть за пределами срока обжалования определения, при этом с ходатайством о его восстановлении истец не обращалась.

Поскольку вопрос о восстановлении срока для обжалования Хайретдиновой В.С. определения от 18 декабря 2020 г., судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных статьями 112, 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. До разрешения указанного вопроса апелляционная жалоба САО "ВСК" не может быть рассмотрена по существу.

Руководствуясь статьями 112, 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, статей 112, 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья Баскакова Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать