Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года №33-6884/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 33-6884/2020
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Чекалкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Гайнутдинове Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по частной жалобе представителя ООО КБ "Камский горизонт" на определение Набережночелнинского городского суда города Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г., которым постановлено:
в удовлетворении заявления государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "КБ "Камский горизонт" о прекращении исполнительного производства N 23143/17/16057-ИП от 23.07.2018 - отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы представителя ООО КБ "Камский горизонт" об отмене определения, суд апелляционной инстанции
установил:
23.07.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 23143/17/16057-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа сери ФС N 019136569 от 03.08.2017 выданного Тукаевским районным судом РТ по делу 1-2/2017, предмет исполнения на основании пункта "а" части 1 статьи 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 1017354 рубля 38 копеек, находящихся на р/с ООО "ВиктОйл" ИНН 1650254290 открытом в ООО КБ "Каммский горизонт" - конфисковать, сохранив наложенный Набережночелнинский городским судом РТ от 15.05.2014 арест денежных средств до исполнения приговора суда в части конфискации в размере 1017354 рубля 38 копеек, в отношении должника ООО КБ "Камский горизонт"
ГК "АСВ" обратилось в суд с заявлением о прекращении вышеуказанного исполнительного производства в связи с тем, что у ООО КБ " Камский горизонт" отозвана лицензия, и оно признано банкротом.
Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Суд в удовлетворении заявленных требований отказал и вынес определение в вышеуказанной формулировке.
В частной жалобе представитель государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" конкурсный управляющий ООО КБ "Камский горизонт" ставит вопрос об отмене определения. В обоснование указано, что имеются все основания для прекращения исполнительного производства. Кроме того, считает, что необходимым условием для обращения взыскания на остаток денежных средств на расчетном счете должника в банке является включение требований в реестр требований кредиторов и установление размера денежных средств, причитающихся кредиторам банка соответствующей очереди. Нормы закона о банкротстве не предусматривают возможности определения при проведении процедуры ликвидации банка размера денежных средств, причитающихся отдельному кредитору, без волеизъявления последнего. В связи с тем, что ООО КБ "Камский горизонт" отозвана лицензия, и оно признано банкротом, у взыскателя по исполнительному листу отсутствует право требования во внеочередном порядке- в нарушение норм законодательства о банкротстве, однако, возникло право включить свои требования в реестр требований кредитора банка и получить в последующем удовлетворение за счет имущества, составляющего конкурсную массу. Вследствие неплатежеспособности ООО КБ "Камский горизонт" денежные средства, находящиеся на указанном в постановлении счете, утратив свойство универсальной оборото способности, не могут являться предметом конфискации.
Суд апелляционной инстанции определением от 28 мая 2020 года, установив, что суд первой инстанции не известив надлежащим образом лиц участвующих в деле, вынес обжалуемое определение в отсутствие сторон.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы частной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Рассматривая указанные выше требования по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене с принятием нового судебного акта.
В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Из материалов дела следует, что 23.07.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 23143/17/16057-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа сери ФС N 019136569 от 03.08.2017 выданного Тукаевским районным судом РТ по делу 1-2/2017, предмет исполнения на основании пункта "а" части 1 статьи 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 1017354 рубля 38 копеек, находящихся на р/с ООО "ВиктОйл" ИНН 1650254290 открытом в ООО КБ "Каммский горизонт" - конфисковать, сохранив наложенный Набережночелнинский городским судом РТ от 15.05.2014 арест денежных средств до исполнения приговора суда в части конфискации в размере 1017354 рубля 38 копеек, в отношении должника ООО КБ "Камский горизонт".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2017 ООО КБ "Камский горизонт" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Суд апелляционной инстанции приходит выводу, что в настоящее время требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены; изложенные заявителем обстоятельства не являются основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку возможность исполнения исполнительного документа не утрачена.
Так, в соответствии со статьей 104 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", конфискация имущества включает в себя принудительное безвозмездное изъятие у должника или иных лиц имущества, указанного в исполнительном документе.
Оснований, предусмотренных статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", для прекращения исполнительного производства не имеется.
Ссылка представителя заявителя о том, что вследствие неплатежеспособности ООО КБ "Камский горизонт" денежные средства, находящиеся на указанном в постановлении счете, утратив свойство универсальной оборотоспособности, не могут являться предметом конфискации, не влекут отмену определения, поскольку основаны на неверном толковании норм права и опровергаются материалами дела. Из материалов дела видно, что предмет исполнения данного исполнительного производства на основании пункта "а" части 1 статьи 104.1 УК РФ денежные средства в сумме 1017354 рубля 38 копеек, находящихся на р/с ООО "ВиктОйл" ИНН 1650254290 открытом в ООО КБ "Камский горизонт". В отношении ООО "ВиктОйл" банкротство не возбуждено. У данной организации лишь был открыт счет в ООО КБ "Камский горизонт". Конфискованы должны быть денежные средства, находящиеся на счете ООО "ВиктОйл", открытом в ООО КБ "Камский горизонт". Следовательно, банкротство в отношении ООО КБ "Камский горизонт" для прекращения исполнительного производства правового отношения не имеет.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.2 ст.329, п.2 ч.4, 5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г. по данному делу отменить, по делу принять новое определение, которым:
в удовлетворении заявления государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "КБ "Камский горизонт" о прекращении исполнительного производства N 23143/17/16057-ИП от 23.07.2018 - отказать.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка