Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-688/2020
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33-688/2020
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Лебедева А.А.
судей Дмитриевой Ю.М., Спесивцевой С.Ю,
при секретаре Николаевой У.А.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сухих Светланы Федоровны на решение Великолукского городского суда Псковской области от 22 января 2020 года, которым постановлено:
Сухих Светлане Федоровне в иске к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) о включении периода ухода за инвалидом в льготный страховой стаж отказать.
Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., объяснения представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) Кулаковой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сухих С.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) о включении периода ухода за инвалидом в льготный страховой стаж.
В обоснование иска пояснила, что на ее обращение от (дд.мм.)2019 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) от (дд.мм.)2019 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера, в связи с недостаточностью стажа, в который не включен период с (дд.мм.)1992 по (дд.мм.)1993. В данный период она осуществляла уход за братом С. Ю.Ф. - инвалидом I группы и проживала в городе К. М. области. Ссылаясь на пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета
Министров СССР от 03.08.1972 N 590, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в
соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, просила суд включить период с (дд.мм.)1992 по (дд.мм.)1993 в льготный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, досрочную страховую пенсию по старости назначить с момента обращения - с (дд.мм.)2019.
Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) Давыдова И.С. исковые требования не признала, указала, что на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Сухих С.Ф. в стаж работы в районах Крайнего Севера зачтено 6 лет 4 месяца 18 дней, которого недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Период ухода за братом-инвалидом 1 группы не подлежит включению в специальный стаж, поскольку не является работой, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Сухих С.Ф. просит об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального права. Оспаривая вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявитель указывает на то, что, постановляя решение, суд не применил к возникшим правоотношениям законодательство, позволяющее включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период ухода за инвалидом 1 группы из числа военнослужащих, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР, или при исполнении иных обязанностей военной службы, каковым являлся ее брат.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) считает, что решение суда постановлено в соответствии с требованиями норм материального права, которыми предусмотрено включение в специальный стаж исключительно периодов работы.
В суд апелляционной инстанции не явилась Сухих С.Ф., которая о времени и месте судебного заседания извещена.
Принимая во внимание требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сухих С.Ф., извещенной о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) Кулакова Н.Н., ссылаясь на законность решения суда, просила оставить его без изменения.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений Государственного учреждения - Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет.
В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Из материалов дела следует, что на обращение Сухих С.Ф. от (дд.мм.)2019 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) от (дд.мм.)2019 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, проработавшему в районах Крайнего Севера, в связи с недостаточностью стажа.
В стаж работы в районах Крайнего Севера не включен период с (дд.мм.)1992 по (дд.мм.)1993, в который истец осуществляла уход за братом С. Ю.Ф. - инвалидом I группы из числа военнослужащих, ставших инвалидами вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы (л.д. N).
Стаж работы Сухих С.Ф. в районах Крайнего Севера, признаваемый ответчиком в бесспорном порядке, составляет 6 лет 4 месяца 18 дней (л.д. N).
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, относится к иным периодам, засчитываемым в страховой
стаж, наряду с периодами работы и (или) иной деятельности, предусмотренными статьей 11 указанного Федерального закона.
При этом ни Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующим на момент обращения Сухих С.Ф. в пенсионный орган, ни Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, не предусмотрена возможность включения периода ухода за инвалидом 1 группы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии, такой период законодателем не приравнивается к работе, дающей право на досрочную страховую пенсию.
Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590, который Сухих С.Ф. приводит в апелляционной жалобе, установлено, что время фактического ухода за инвалидом I группы из числа военнослужащих, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте, члену семьи инвалида либо другому лицу на основании решения исполнительного комитета районного (городского) Совета народных депутатов по месту жительства инвалида, засчитывается в общий трудовой стаж.
В этой связи доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального права.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Великолукского городского суда Псковской области от 22 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сухих Светланы Федоровны - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Лебедев
Судьи Ю.М. Дмитриева
С.Ю. Спесивцева
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
