Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда

Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33-6879/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-6879/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Варовой Л.Н.,

судей Смирновой М.А., Братчиковой М.П.,

при секретаре Мусулевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 09 августа 2021 года дело по апелляционной жалобе Симоновой Хосилы Гареевны на решение Пермского районного суда Пермского края от 05 апреля 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования индивидуального предпринимателя Шашина Сергея Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Симоновой Хосилы Гареевны в пользу индивидуального предпринимателя Шашина Сергея Анатольевича сумму задолженности в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей 60 копеек (в том числе: сумму основного долга в размере 152 904руб.13 коп. и сумму процентов за пользование кредитом в размере 37 096 руб.47 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534 (три тысячи пятьсот тридцать четыре) рублей 43 коп.

Остальные требования индивидуального предпринимателя Шашина Сергея Анатольевича оставить без удовлетворения".

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Варовой Л.Н., пояснения представителя ответчика по доверенности Попова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Индивидуальный предприниматель Шашин С.А. обратился с иском к Симоновой Х.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 372 074, 71 рублей, в том числе: основной долг - 329 421,4 рублей, проценты - 42 653,31 рублей; возмещении расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 10.12.2013 N ** Симонова Х.Г. получила в Коммерческом банке "Русский Славянский банк" (ЗАО) денежную сумму в размере 363 360 рублей на срок до 10.12.2018. По условиям договора Заёмщик обязался возвратить полученную сумму займа, внести плату за пользование займом в размере 34 % годовых. Симонова Х.Г. не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору. На основании договора цессии от 25.02.2015 Коммерческий банк "Русский Славянский банк" (ЗАО) передало ООО "Т - Проект" права требования к должникам по кредитным договорам. По договору уступки прав от 25.10.2019 ООО "Т - Проект" передало индивидуальному предпринимателю И. права по кредитным договорам. В силу договора цессии от 31.07.2020 индивидуальный предприниматель И. передал истцу права по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключённому с Симоновой Х.Г. (Заёмщиком). По состоянию на 31.07.2020 задолженность Симоновой Х.Г. составила 372 074,71 рублей. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с решением, ответчик Симонова Х.Г. подала апелляционную жалобу, указывая о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, наличии в действиях кредитора признаков злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ).

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения жалобы по существу от сторон спора поступили заявления об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами, согласно которому ответчик возвращает истцу денежные средства в размере 140 000,00 рублей составляющие сумму основного долга, процентов и неустоек по кредитному договору N ** от 10.12.2013 года, следующим образом:
Номер платежа Дата уплаты платежа Сумма платежа (руб)1 до 27.08.2021 г.12 000,00 2 до 27.09.2021 г.12 000,00 3 до 27.10.2021 г.12 000,00 4 до 27.11.2021 г.12 000,00 5 до 27.12.2021 г.12 000,00 6 до 27.01.2022 г.12 000,00 7 до 27.02.2022 г 12 000,00 8 до 27.03.2022 г 12 000,00 9 до 27.04.2022 г 12 000,00 10 до 27.05.2022 г 12 000,00 11 до 27.06.2022 г 12 000,00 12 до 27.07.2022 г 8 000,00 Итого 140 000,00
По следующим реквизитам: Получатель: ИП Шашин Сергей Анатольевич счет: **. "Погашение задолженности по кредитному договору ** от 10.12.2013г. Симонова Х.Г.".

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик компенсирует Истцу госпошлину в размере 30% от уплаченной госпошлины, а именно 2 076,23 рублей, а остальные 70% от уплаченной госпошлины - 4 844,53 рублей Истец возвращает из бюджета.

Стороны договорились между собой, что издержки, понесенные сторонами на услуги представителя и иные судебные издержки каждая сторона несет самостоятельно.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания суммы основного долга в размере 189 421,4 рублей и суммы процентов по кредитному договору N ** от 10.12.2013г. в размере 42 653,31 рублей.Истец отказывается от дальнейшего начисления на сумму основного долга процентов, а также от взыскания с Ответчика уже начисленных процентов и неустоек.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Мировое соглашение подписано сторонами; последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам известны, о чем указано в заявлениях об утверждении мирового соглашения и в самом мировом соглашении.

Судебная коллегия считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает чьих-либо прав и интересов, а потому подлежит утверждению, в связи с чем решение суда первой инстанции должно быть отменено, производство по делу прекращено.

Руководствуясь, ст., ст.326.1, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пермского районного суда Пермского края от 05.04.2021 года отменить.

Утвердить мировое соглашение между Индивидуальным предпринимателем Шашиным Сергеем Анатольевичем и Симоновой Хосилой Гареевной на следующих условиях.

Ответчик Симонова Хосила Гареевна возвращает истцу Индивидуальному предпринимателю Шашину Сергею Анатольевичу денежные средства в размере 140 000,00 рублей, составляющие сумму основного долга, процентов и неустоек по кредитному договору N ** от 10.12.2013 года следующим образом:
Номер платежа Дата уплаты платежа Сумма платежа (руб)1 до 27.08.2021 г.12 000,00 2 до 27.09.2021 г.12 000,00 3 до 27.10.2021 г.12 000,00 4 до 27.11.2021 г.12 000,00 5 до 27.12.2021 г.12 000,00 6 до 27.01.2022 г.12 000,00 7 до 27.02.2022 г 12 000,00 8 до 27.03.2022 г 12 000,00 9 до 27.04.2022 г 12 000,00 10 до 27.05.2022 г 12 000,00 11 до 27.06.2022 г 12 000,00 12 до 27.07.2022 г 8 000,00 Итого 140 000,00
По следующим реквизитам: Получатель: ИП Шашин Сергей Анатольевич счет: **. "Погашение задолженности по кредитному договору ** от 10.12.2013г. Симонова Х.Г.".

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик Симонова Хосила Гареевна компенсирует Истцу Индивидуальному предпринимателю Шашину Сергею Анатольевичу госпошлину в размере 30% от уплаченной госпошлины, а именно 2 076,23 рублей, а остальные 70% от уплаченной госпошлины - 4 844,53 рублей Истец возвращает из бюджета.

Стороны договорились между собой, что издержки, понесенные сторонами на услуги представителя и иные судебные издержки каждая сторона несет самостоятельно.

В свою очередь Истец Индивидуальный предприниматель Шашин Сергей Анатольевич отказывается от своих исковых требований к Ответчику Симоновой Хосиле Гареевне в виде взыскания суммы основного долга в размере 189 421,4 рублей и суммы процентов по кредитному договору N ** от 10.12.2013г. в размере 42 653,31 рублей.

Истец Индивидуальный предприниматель Шашин Сергей Анатольевич отказывается от дальнейшего начисления на сумму основного долга процентов, а также от взыскания с Ответчика Симоновой Хосилы Гареевны уже начисленных процентов и неустоек.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать