Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 14 марта 2019 года №33-687/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 14 марта 2019г.
Номер документа: 33-687/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2019 года Дело N 33-687/2019




КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Курск


14 марта 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Брынцевой Н.В. и Букреевой Е.В.,
при секретаре Шумской Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Пыжовой Александры Владимировны к Благотворительному фонду помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" о ликвидации благотворительного фонда, поступившее с апелляционной жалобой третьего лица Гончарова Н.А. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 20 декабря 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Пыжовой Александры Владимировны к Благотворительному фонду помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить.
Ликвидировать Благотворительный фонд помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" ОГРН <данные изъяты>, ИНН/КПП <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>.
Возложить обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" на директора Гончарова Николая Алексеевича.
Обязать директора Гончарова Николая Алексеевича произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Благотворительного фонда помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс", за счет средств единственного учредителя Пыжовой Александры Владимировны.".
Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пыжова А.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что она является единственным учредителем Благотворительного фонда помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс", созданного решением единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о регистрации фонда в качестве юридического лица с присвоением номера N. В настоящее время данный фонд деятельность не осуществляет, необходимый штат работников отсутствует, какого-либо имущества на балансе не числится, задолженность перед федеральными, местными бюджетами, внебюджетными учреждениями отсутствует. Она как учредитель фонда не в состоянии в необходимом объеме финансировать его деятельность. Вероятность получения необходимого имущества нереальна. Отсутствие имущества и необходимого финансирования не позволяет фонду осуществлять свою деятельность, в связи с чем цели, для которых он был создан, не могут быть достигнуты. В связи с чем просила ликвидировать Благотворительный фонд помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" ОГРН <данные изъяты>, ИНН/КПП <данные изъяты> и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе третье лицо Гончаров Н.А. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в иске либо возложить обязанность по осуществлению ликвидации благотворительного фонда на единственного учредителя Пыжову А.В.
В возражениях на апелляционную жалобу Пыжова А.В., полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суд апелляционной инстанции представители третьих лиц: Управления Министерства юстиции РФ по Курской области, Управления Федеральной налоговой службы по Курской области не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения третьего лица Гончарова Н.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Пыжовой А.В. и ее представителя Авдеева Д.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:
1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;
4) в других случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
В силу положений ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 г. N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Благотворительный фонд помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрирован в качестве юридического лица Управлением ФНС России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ОГРН N, единственным учредителем является Пыжова А.В., директором - Гончаров Н.А., местонахождение: <адрес>.
Уставом данного Благотворительного фонда, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что целью создания Фонда является аккумулирование средств для осуществления благотворительной деятельности в целях реализации благотворительных и социальных проектов и программ, направленных на социальную помощь незащищенным слоям населения.
На основании сведений, предоставленных директором Фонда Гончаровым Н.А., а также бухгалтерской отчетности, сведений о среднесписочной численности работников, сведений по начисленным и уплаченным страховым взносам, расчетам по страховым взносам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время судом первой инстанции было установлено, что денежные средства на развитие уставной деятельности Фонда не поступают, имущества Фонд не имеет, договоров с учреждениями на оказание услуг и пожертвования Фонд не заключал.
В соответствии с информацией, предоставленной УФНС по Курской области, в отношении Фонда отсутствует задолженность по налоговым платежам.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила Пыжова А.В., которая также указала, что как единственный учредитель Фонда она не в состоянии в необходимом объеме финансировать его деятельность, вероятность получения необходимого имущества нереальна, отсутствие имущества и необходимого финансирования не позволяет осуществлять деятельность Фонда, в связи с чем, цели Фонда, для которых он создан, не могут быть достигнуты.
С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о ликвидации Фонда.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для ликвидации Фонда, поскольку Фонд осуществляет свои функции по принятой Благотворительной программе, деятельность осуществляется участниками фонда с оплатой их труда и волонтерами, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются имеющимися материалами дела.
Так, в соответствии со штатным расписанием Фонда, утвержденным внеочередным собранием участников Благотворительного фонда помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107) штат Фонда составляет 1 человек - директор, которым является Гончаров Н.А. Кроме того, согласно сведениям о среднесписочной численности работников, предоставленных в ИФНС по г. Курску (л.д. 120), среднесписочная численность работников Фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет один человек. Из упрощенной бухгалтерской отчетности следует, что фактического движения денежных средств, связанного с осуществлением Фондом деятельности, не осуществляется. Таким образом, доказательства в подтверждение доводов жалобы Гончарова Н.А. о том, что Фонд надлежащим образом осуществляет свою деятельность, оплачивая труд работников, в деле отсутствуют, не предоставлено таковых и Гончаровым Н.А.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в части ликвидации благотворительного фонда, находит их обоснованными, сделанными на основе действующего законодательства РФ и фактических обстоятельств дела.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы жалобы о необоснованности возложения на Гончарова Н.А. обязанности по осуществлению ликвидации благотворительного фонда.
В соответствии с частями 2, 3 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 г. N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц. Фонд может быть ликвидирован, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
Учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами", в целях обеспечения исполнения решения о ликвидации в резолютивной части решения суд может возложить обязанность по осуществлению ликвидации объединения граждан на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию учредительным документом, установив срок проведения и завершения процедуры ликвидации (пункт 5 статьи 61, пункт 2 статьи 62 ГК РФ, пункт 2 части 6 статьи 180 КАС РФ).
По смыслу вышеуказанных норм назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора) и установление порядка и срока ликвидации не является обязанностью суда; в том случае, если суд, принимая решение о ликвидации некоммерческой организации, не назначит ликвидационную комиссию (ликвидатора), не установит порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации, то это требование закона должны выполнить учредители (участник) некоммерческой организации.
Уставом Фонда предусмотрено, что ликвидационная комиссия (ликвидатор) назначается Советом Фонда (п.7.2).
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ N, единственным учредителем Фонда является Пыжова А.В.
Поскольку Гончаров Н.А. учредителем Фонда не является, в соответствии с учредительными документами ликвидатором Советом Фонда не назначался, выводы суда о возложении на него обязанности по ликвидации не могут быть признаны правильными.
В связи с изложенным, решение суда в этой части подлежит изменению, из резолютивной части решения следует исключить указание на возложении обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" на директора Гончарова Н.А., а также об обязании его произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией Фонда, за счет средств единственного учредителя Пыжовой А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г. Курска от 20 декабря 2018 года изменить.
Изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: "Исковые требования Пыжовой Александры Владимировны о ликвидации Благотворительного фонда помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" удовлетворить.
Ликвидировать Благотворительный фонд помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс", ОГРН N, ИНН/КПП <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>.
Возложить обязанность по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда помощи детям, оставшимся без опеки родителей, малоимущим, престарелым, в сложной жизненной ситуации гражданам "Добрые руки плюс" на единственного учредителя - Пыжову Александру Владимировну.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать