Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 ноября 2020 года №33-6865/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 33-6865/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой ФИО13 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Саратова (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения
по апелляционной жалобе Тихоновой ФИО14 на решение Ленинского районного суда города Саратова от 03 июля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Бартенева Ю.И., объяснения представителя ответчика ГУ - УПФР в Ленинском районе города Саратова (межрайонное) - Поповой Э.Р., возражавшей против доводов жалобы, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, поступившие возражения, судебная коллегия
установила:
Тихонова Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ГУ - УПФР) в Ленинском районе города Саратова (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения.
Свои требования мотивировала тем, что 23 июля 2018 года обратилась в ГУ - УПФР в Ленинском районе города Саратова (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от
31 января 2019 года ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком в стаж истца не включены следующие периоды:
- с 15 сентября 1992 года по 18 мая 1993 года, с 10 ноября 1993 года по 02 июня 1994 года в качестве прачки в инфекционной больнице города Алмалык Республики Узбекистан;
- с 09 сентября 1994 года по 16 июня 2003 года в качестве машиниста насосных установок на Алмалыкском горно-металлургическом комбинате Республики Узбекистан;
- с 17 июня 2003 года по 14 июля 2003 года, с 31 декабря 2003 года по
17 ноября 2013 года в качестве сушильщика плавильного отделения металлургического цеха Медеплавильного завода в Республике Узбекистан как период подлежащий включению в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости по первому списку (сушильщик плавильного отделения МПЗ);
- с 18 ноября 2013 года по 30 сентября 2014 года в качестве старшего кладовщика плавильного отделения металлургического цеха Медеплавильного завода в Республике Узбекистан.
Полагая свои пенсионные права нарушенными, Тихонова Л.А. обратилась в суд, который с учетом уточнения просила признать незаконным решение ГУ - УПФР в Ленинском районе города Саратова (межрайонное) от 31 января 2019 года
N, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, вышеперечисленные периоды работы и назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения за её назначением, то есть с 24 июля 2018 года.
Рассмотрев спор, Ленинский районный суд города Саратова решением от
03 июля 2020 года исковые требования удовлетворил частично. Постановлено:
- признать решение ГУ - УПФР в Ленинском районе города Саратова (межрайонное) от 31 января 2019 года N в части исключения спорных периодов работы незаконным;
- обязать ответчика включить в стаж работы Тихоновой Л.А. вышеуказанные периоды работы.
В удовлетворении остальных исковых требований Тихоновой Л.А. отказано.
С постановленным решением в части отказа в удовлетворении исковых требований не согласилась истец, ею подана апелляционная жалоба, в которой ставит вопрос об отмене решения суда в указанной части как незаконного и необоснованного, принятого с неправильным применением норм материального и процессуального права, просит принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В обоснование жалобы истец приводит доводы, на которые ссылалась в суде первой инстанции в обоснование своих требований.
Ответчиком поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда не явились, представителей в суд второй инстанции не направили, о причинах неявки не сообщили и не просили дело не рассматривать в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря
2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
Из содержания ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ следует, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются:
- Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от
26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года
N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, применяются правила международного договора РФ (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).
13 марта 1992 года государствами-участниками Содружества Независимых Государств, в том числе РФ и Республикой Узбекистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от 13 марта
1992 года).
В соответствии со ст. 1 Соглашения от 13 марта 1992 года пенсионное обеспечение граждан государств-участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Государства-участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).
Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в РФ из государств-республик бывшего СССР", утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в РФ из государств-республик бывшего СССР.
Согласно п. 5 названных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ. Периоды работы по найму после 01 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства-участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что
23 июля 2018 года Тихонова Л.А. обратилась в ГУ - УПФР в Ленинском районе города Саратова (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.
Решением ГУ - УПФР в Ленинском районе города Саратова (межрайонное) от 31 января 2019 года N истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 8-9).
Из решения ответчика следует, что Тихонова Л.А. в возрасте 45 лет имеет страхового стража 02 года 11 месяцев 07 дней, стажа на соответствующих видах работ по нормам п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - нет и индивидуальный пенсионный коэффициент - 5,071.
В соответствии с указанным решением ответчиком не засчитаны в специальный стаж истца периоды работы:
- с 15 сентября 1992 года по 18 мая 1993 года, с 10 ноября 1993 года по 02 июня 1994 года в качестве прачки в инфекционной больнице города Алмалык Республики Узбекистан;
- с 09 сентября 1994 года по 16 июня 2003 года в качестве машиниста насосных установок на Алмалыкском горно-металлургическом комбинате Республики Узбекистан;
- с 17 июня 2003 года по 14 июля 2003 года, с 31 декабря 2003 года по
17 ноября 2013 года в качестве сушильщика плавильного отделения металлургического цеха Медеплавильного завода в Республике Узбекистан как период подлежащий включению в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости по первому списку (сушильщик плавильного отделения МПЗ);
- с 18 ноября 2013 года по 30 сентября 2014 года в качестве старшего кладовщика плавильного отделения металлургического цеха Медеплавильного завода в Республике Узбекистан, так как гражданам РФ, прибывшим из других государств и не имеющим регистрации по месту жительства на территории РФ, пенсия назначается по нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" без применения норм Соглашения от 13 марта 1992 года.
Кроме того, ответчиком в решении указано, что сведения, содержащиеся в документах о трудовом (страховом) стаже, приобретенном на территории иностранного государства с 01 января 1991 года, учитываются в трудовой (страховой) стаж, в стаж на соответствующих видах работ при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ).
Документы, подтверждающие факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за указанные периоды не представлены.
Кроме того, периоды работы с 15 сентября 1992 года по 18 мая 1993 года, с
10 ноября 1993 года по 02 июня 1994 года не учитывать в страховой стаж, так как заверены печатью несуществующего государства (в печати Узбекская ССР).
Из трудовой книжки истца серии ГТ-I N (л.д. 10-17) следует, что Тихонова Л.А. с 15 сентября 1992 года по 18 мая 1993 года, с 10 ноября 1993 года по 02 июня 1994 года работала в качестве прачки в инфекционной больнице г. Алмалык Республики Узбекистан; с 09 сентября 1994 года по 16 июня 2003 года Тихонова Л.А. работала в качестве машиниста насосных установок на Алмалыкском горно-металлургическом комбинате им. В.И. Ленина Республики Узбекистан; с 18 ноября 2013 года по 30 сентября 2014 года - в качестве старшего кладовщика плавильного отделения металлургического цеха медеплавильного завода в Республике Узбекистан. Кроме того, в период с 17 июня 2003 года по 14 июля 2003 года, с 31 декабря
2003 года по 17 ноября 2013 года Тихонова Л.А. работала в качестве сушильщика плавильного отделения металлургического цеха медеплавильного завода в Республике Узбекистан, что также подтверждается копией пояснительной записки о работе Тихоновой Л.А. на медеплавильном заводе от 22 сентября 2014 года
N, копией архивной справки от 31 июля 2019 года N, копией справки от 31 июля 2019 года N, копией справки о заработной плате за
2014 год от 06 октября 2014 года N, копией справки о заработной плате за
2013 год от 06 октября 2014 года N, копией справки от 01 августа 2019 года
N 2270 об уплате страховых взносов.
Разрешая спор, установив указанные выше обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ, п. 2 ст. 6, ст. 10 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, Законом Республики Узбекистан от 03 сентября 1993 года N 938-XII "О государственном пенсионном обеспечении граждан", указал, что вышеперечисленные нормативные акты свидетельствуют о наличии в Республике Узбекистан института досрочных пенсий для работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении требований Тихоновой Л.А. о включении в стаж периодов работы с 10 ноября 1993 года по 02 июня 1994 года в качестве прачки в инфекционной больнице г. Алмалык Республики Узбекистан; с 09 сентября 1994 года по 16 июня 2003 года в качестве машиниста насосных установок на Алмалыкском горно-металлургическом комбинате Республики Узбекистан; с 18 ноября 2013 года по
30 сентября 2014 года в качестве старшего кладовщика плавильного отделения металлургического цеха медеплавильного завода в Республике Узбекистан, в том числе периодов работы с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, с 17 июня 2003 года по 14 июля 2003 года, с 31 декабря 2003 года по 17 ноября 2013 года в должности сушильщика плавильного отделения металлургического цеха медеплавильного завода в Республике Узбекистан.
В указанной части решение не обжалуется, в связи с чем судебной коллегией не проверяется.
Одновременно, отказывая в удовлетворении требований Тихоновой Л.А. о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости с момента обращения - с
24 июля 2018 года, суд первой инстанции указал, что индивидуальный пенсионный коэффициент на указанную дату составляет 11,356, что ниже требуемого - 13,8 на 2018 год. При этом, суд первой инстанции согласился с расчетом ИПК, представленным ответчиком.
Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается, полагает его основанным на правильном толковании и применении норм материального права.
Так, согласно ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
N 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:
ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,
где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;
ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;
ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;
КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.
При этом, исходя из положений ч.ч. 10, 11 ст. 15 Федерального закона от
28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ
"О трудовых пенсиях в РФ".
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 01 января 2015 года, определяется исходя из суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемых за каждый календарный год, учитывающих ежегодные начиная с 01 января 2015 года отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на страховую пенсию по старости в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости за застрахованное лицо в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря
2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года
N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с введением в действие указанного Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Согласно ст. 29.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:
ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где
ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;
ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона;
СВ - сумма валоризации (ст. 30.1 настоящего Федерального закона);
ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд РФ за застрахованное лицо начиная с 01 января 2002 года.
Исходя из изложенных норм права, размер страховой пенсии по старости определяется исходя из страхового стажа и заработка, приобретенного гражданином до 01 января 2002 года и размера страховых взносов, уплаченных после 01 января 2002 года.
Таким образом, при определении размера пенсии гражданина правовое значение имеет страховой стаж, приобретенный только до 01 января 2002 года, наличие или отсутствие страхового стажа после указанной даты на размер страховой пенсии по старости не влияет, поскольку после 01 января 2002 года учитываются только страховые взносы, уплаченные в Пенсионный фонд РФ.
Из представленного ответчиком в суд апелляционной инстанции подробного расчета величины ИПК следует, что по состоянию на дату обращения Тихоновой Л.А. в ГУ - УПФР в Ленинском районе города Саратова (межрайонное) - 24 июля
2018 года у истца имелось 02 года 11 месяцев 07 дней страхового стажа, период по уходу за ребенком (26 апреля 2011 года рождения) - 01 год 6 месяцев.
ИПК с 01 января 2015 года (по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица) - 2,371 + ИПК за период отпуска по уходу за ребенком
26 апреля 2011 года рождения - 2,7 = 5,071.
26 марта 2019 года территориальным органом ПФР решение об отказе в установлении пенсии от 31 января 2019 года N отменено, из страхового стажа истца исключены: период по уходу за ребенком 26 апреля 2011 года рождения, с 15 сентября 1992 года по 18 мая 1993 года, с 10 ноября 1993 года по 02 июня
1994 года в качестве прачки в инфекционной больнице г. Алмалык Республики Узбекистан, с 09 сентября 1994 года по 16 июня 2003 года в качестве машиниста насосных установок, с 17 июня 2003 года по 30 сентября 2014 года в качестве старшего кладовщика в плавильное отделение металлургического цеха медеплавильного завода.
Таким образом, ИПК с 01 января 2015 года (по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица) составил 2,371.
С учетом периодов, включенных обжалуемым решением, страховой стаж истца составил 08 лет 06 месяцев 19 дней.
Пенсионный капитал на 01 января 2002 года:
Выработанный стаж - 08 лет 06 месяцев 19 дней, требуемый стаж - 20 лет.
Отношение выработанного стажа к требуемому: 0,4277778. Страховая часть пенсии на 01 января 2002 года = (660 - 450)*0,4277778 = 89,83. Т (ожидаемый период выплаты на дату назначения - 252 месяца.
Пенсионный капитал на 01 января 2002 года составил: (660 - 450)* 0,4277778*252 = 22367,16.
С учетом индексации пенсионный капитал на 01 января 2015 года составляет (22637,16*5,6148(коэффициент индексации страховой части пенсии) = 127103,13.
Процент валоризации (стаж на 01 января 1991 года): 127103,13*10 % = 12710,31. Итого, пенсионный капитал на 01 января 2015 года + валоризация = 139813,44.
ИПК на 03 июля 2020 года составляет: 139813,44/6410 (стоимость
1 балла)/252 (ожидаемый период выплаты) + 2,371 (ИПК с 01 января 2015 года по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица) = 11,0265.
Таким образом, ИПК на 03 июля 2020 года (11,0265) + 2,7 (за период отпуска по уходу за ребенком 26 апреля 2011 года рождения) = 13,726, что менее требуемых 13,8 на 2018 год.
Кроме того, ответчиком представлен вариант расчета величины ИПК с учетом периодов, включенных обжалуемым решением суда, а также с учетом включения периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми 03 сентября 1996 года рождения и 26 апреля 2011 года рождения (путем замены страхового стажа баллами) размер ИПК на дату обращения будет составлять 17,6.
Однако, при выборе такого варианта у истца не образуется достаточно стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости (07 лет 20 дней).
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал Тихоновой Л.А. в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика назначить ей досрочно страховую пенсию по старости с момента обращения - с
24 июля 2018 года.
Правовая оценка имеющимся в деле доказательствам дана судом на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, что соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем оснований не согласиться с ней и основанными на этой оценке выводами суда об удовлетворении исковых требований у судебной коллегии не имеется.
С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, так как опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, которым судом дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы являются аналогичными доводам искового заявления, являлись предметом судебного разбирательства и не опровергают правильность выводов суда, с которыми соглашается судебная коллегия, они направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах по делу, исследованных и установленных судом по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а потому не свидетельствуют о незаконности и необоснованности решения суда и не могут являться основаниями для его отмены.
Руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города Саратова от 03 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихоновой Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка