Определение Воронежского областного суда от 01 декабря 2020 года №33-6858/2020

Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6858/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2020 года Дело N 33-6858/2020
Воронежский областной суд
в составе председательствующего судьи Юрченко Е.П.,
при секретаре Кузьминой Ю.Н.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда
гражданское дело (материал) N 9-24/2020
по иску ООО "ЭОС" к Глебову Юрию Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
по частной жалобе ООО "ЭОС"
на определение судьи Грибановского районного суда Воронежской области от 05 октября 2020 г.
(судья Силин А.К.).
УСТАНОВИЛА:
определением судьи Грибановского районного суда Воронежской области от 05 октября 2020 г. вышеуказанный иск ООО "ЭОС" возвращен ввиду неподсудности, т.к. ответчик Глебов Ю.А. не зарегистрирован и не проживает на территории Грибановского района Воронежской области.
В частной жалобе ООО "ЭОС" просит отменить вышеуказанное определение суда, указывая, что иск предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика, в связи с чем возвращение иска неправомерно.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене оспариваемого судебного акта.
В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу положений статьи 3 приведенного выше Закона, а также абзаца 2 пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, применительно к статье 28 ГПК РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации.
Из адресной справки ОВМ ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глебов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, предъявление иска по последнему известному месту жительства правомерно. В случае выявления, что на дату подачи иска ответчик был зарегистрирован по иному адресу, не исключена передача дела по подсудности.
Таким образом, определение суда, как принятое с нарушением норм процессуального права подлежит отмене, дело возвращению в суд со стадии принятия.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу ООО "ЭОС" удовлетворить, определение судьи Грибановского районного суда Воронежской области от 05 октября 2020 г. отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия.
Председательствующий судья Е.П. Юрченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать