Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33-6854/2022

г. Красногорск, Московская область 2 марта 2022 года

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Абдулгалимовой Н.В.,

при помощнике судьи Алексеевой А.М.,

рассмотрев частную жалобу АО "Райффайзенбанк",

на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 22 октября 2021 года о возвращении искового заявления АО "Райффайзенбанк" к Бережной И. Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Бережной И.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Определением судьи Домодедовского городского суда Московской области от 22 октября 2021 года исковое заявление АО"Райффайзенбанк" возвращено, с разъяснением о том, что с настоящим исковым заявлением истцу следует обратиться в суд по месту нахождения истца.

В частной жалобе АО"Райффайзенбанк" просит определение судьи о возвращении искового заявления отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, а также указывая на п. 20 индивидуальных условий договора потребительского займа, в которых указано что подсудность по месту нахождения банка определена сторонами с учетом обращения банка к должнику по вопросам заключения, исполнения, расторжения кредитного договора и принять суд первой инстанции заявление к производству.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ судьей единолично и без извещения участвующих лиц.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований действующего законодательства.

Возвращая исковое заявление АО"Райффайзенбанк", судья первой инстанции исходил из того, что по условиям кредитного договора стороны установили подсудность, а и именно, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения банка, филиала банка расположенного по адресу: г. Москва, ул. Троицкая, д. 17, стр. 1., в связи с чем данное исковое заявление необходимо подавать по подсудности по месту нахождения истца.

С указанным выводом судьи первой инстанции согласиться не представляется возможным в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск подается по месту нахождения ответчика с учетом общего правила подсудности.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к Бережной И.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору в Домодедовский городской суд Московской области.

В соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, споры по иску банка к заемщику в связи с заключением, расторжением, исполнением кредитного договора подлежат рассмотрению мировым судьей или федеральным судьей общей юрисдикции по месту нахождения банка, филиала (операционного офиса) банка, действовавшего от имени банка при заключении кредитного договора.

Согласно п.25 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитный договор от имени банка заключал ДО Домодедово, адресом местом нахождения которого является: <данные изъяты>. Данный адрес относится к подсудности Домодедовского городского суда Московской области.

Поэтому у судьи первой инстанции указанного основания для возвращения искового заявления не имелось.

С учетом изложенного определение судьи подлежит отмене с направлением в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ суд

определил:

определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 22 октября 2021 года отменить, исковой материал передать в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка