Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 33-6852/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N 33-6852/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Разуваевой Т.А.,
судей Хуснутдиновой И.И., Новицкой Т.В.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца Дударчука А.Р., представителя УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 23 июля 2020 года по гражданскому делу по исковому заявлению Дударчука А. Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании единовременной выплаты при предоставлении ежегодного отпуска, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести расчет и выплату компенсации за форменную одежду,
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., судебная коллегия,
установила:
Дударчук А.Р. обратился в суд с иском к УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании единовременной выплаты при предоставлении ежегодного отпуска, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести расчет и выплату компенсации за форменную одежду.
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 23 июля 2020 года исковые требования Дударчука А.Р. удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе истец Дударчук А.Р. просит изменить решение суда, ссылаясь на то, что он не отказывался от исковых требований о взыскании денежной компенсации до дня фактической выплаты, размер которой составляет 740,64 руб.
В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.На основании п.1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из материалов дела, решением суда частично удовлетворены исковые требования Дударчука А.Р. Вместе с тем суд не рассмотрел исковые требования истца о взыскании денежной компенсации до дня фактической выплаты, размер которой составляет 740,64 руб.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных п.1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по исковому заявлению Дударчука А. Р. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании единовременной выплаты при предоставлении ежегодного отпуска, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести расчет и выплату компенсации за форменную одежду снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвратить в Центральный районный суд города Хабаровска края для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Т.А. Разуваева
Судьи: И.И. Хуснутдинова
Т.В. Новицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
