Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 12 ноября 2020 года №33-685/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 33-685/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Черткова С.Н.,
судей - Плотниковой М.В., Шинжиной С.А.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Тойдоновой Чейнеш Анатольевны - Касенова Абая Кабделкановича на решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 20 августа 2020 года, которым
в удовлетворении исковых требований Тойдоновой Чейнеш Анатольевны в лице представителя Касенова Абая Кабделкановича, действующего на основании доверенности, к БУЗ РА "Акташская больница" о взыскании невыплаченной стипендии за период с 01.09.2017 г. по 31.08.2019 г. в размере 255500 руб. отказано в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тойдонова Ч.А. в лице представителя Касенова А.К., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к БУЗ РА "Акташская больница" о взыскании невыплаченной стипендии. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.08.2017 г. между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Алтайский государственный медицинский университет", БУЗ РА "Акташская больница" и Тойдоновой Ч.А. заключен договор об оказании платных образовательных услуг N, согласно которому ФГБОУ ВО "АГМУ" обязалось осуществить обучение Тойдоновой Ч.А. по основной профессиональной образовательной программе высшего образования в ординатуре по очной форме обучения сроком на 2 года с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2019 года. Тойдонова Ч.А. обучалась в ординатуре по специальности "Анестезиология-реаниматология" в период с 01.09.2017 г. по 31.08.2019 г. По окончании обучения в ординатуре выдан диплом и сертификат специалиста, специальность анестезиология-реаниматология. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия ученического договора N от 10.08.2017 г., согласно п. 3.1 которого истец обязан был выплачивать Тойдоновой Ч.В. не позднее 10 числа каждого месяца стипендию в размере 7500 рублей в месяц в течение всего срока обучения с 01.09.2017 г. по 31.08.2019 г. Истец в нарушение вышеуказанных условий ученического договора не произвел выплату стипендии за весь период обучения. В соответствии с п. 2.4.1 ученического договора от 10.08.2017 г. ответчик обязан был точно выполнять условия настоящего договора, своевременно выплачивать стипендию. За период обучения размер стипендии истца не мог быть менее установленного федеральным законом МРОТ. Таким образом, общая сумма невыплаченной стипендии за период обучения с 01.09.2017 г. по 31.08.2019 г. составляет 255500 руб.
Не согласившись с вышеуказанным решением суда, представитель Тойдоновой Ч.А. - Касенов А.К. просит в апелляционной жалобе решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что судом не были учтены юридически значимые обстоятельства по делу. Указывает, что ч. 2 ст. 207 ТК РФ регулирует вопрос о взыскании по иску работодателя с ученика выплаченной суммы стипендии, в случае не соблюдения учеником условий обучения и трудоустройства, а не право ученика обратиться с иском о выплате (взыскании) невыплаченной стипендии к работодателю. Считает, что суд неправильно применил норму материального права, истолковав ее как имеющую отношения к предмету иска.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель БУЗ РА "Акташская больница" Мечушев Ю.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя БУЗ РА "Акташская больница" Кыдыеву А.Г., полагавшую решение суда законным, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения.
Согласно ч. 1 ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
Ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 204 ТК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Как следует из материалов дела, 10.08.2017 года между БУЗ РА "Акташская больница" и Тойдоновой Ч.А. заключен ученический договор N, который регулирует отношения между работодателем и учеником, связанные с обучением последнего профессии в ординатуре по специальности анестезиология-реаниматология в форме индивидуального обучения и дальнейшим трудоустройством, на период с 10.08.2017 года по 01.09.2025 года, стоимость обучения составила сумму в размере 260 000 руб.
10.08.2017 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Алтайский государственный медицинский университет" (исполнитель), БУЗ РА "Акташская больница" (заказчик) и Тойдоновой Ч.А. (обучающийся) заключен договор N об оказании платных образовательных услуг, согласно которому ФГБОУ ВО "АГМУ" обязалось осуществить обучение Тойдоновой Ч.А. по основной профессиональной образовательной программе высшего образования в ординатуре по очной форме обучения сроком на 2 года с 01 сентября 2017 года по 31 августа 2019 года. БУЗ РА "Акташская больница" обязалось оплатить услуги Исполнителя в размере и в сроки, предусмотренные договором, стоимость обучения за весь период составила 260 000 руб.
Дополнительным соглашением от 24 августа 2017 года стороны предусмотрели стоимость обучения в размере 263640 руб. 00 копеек.
В силу п. 2.2.1 ученического договора Тойдонова Ч.А. обязалась пройти обучение и заключить трудовой договор (контракт) на пять лет не позднее чем через два месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации в соответствии с полученной специальностью. Работодатель обязан точно выполнять условия настоящего договора, своевременно выплачивать ученику стипендию в размере 7500 руб. в месяц не позднее 10 числа каждого месяца (п. 2.4.1; п. 3.1 договора).
Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что ученик обязуется возместить полученную за время ученичества стипендию, стоимость платных образовательных услуг, а также возмещает другие понесенные расходы в связи с ученичеством, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе.
БУЗ РА "Акташская больница" выполнило свои обязательства по указанным договорам в части оплаты стоимости обучения, о чем свидетельствуют платежные поручения: N от 16 ноября 2017 года, N от 12 марта 2018 года, N от 03 апреля 2019 года. ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России также выполнило свои обязательства по обучению в ординатуре по специальности анестезиология-реаниматология в период с 01.09.2017 г. по 27.06.2019 г. По окончании ординатуры был выдан диплом N N от 05.07.2019 г. и сертификат специалиста N, регистрационный номер N, специальность анестезиология-реаниматология, кафедра анестезиологии, реаниматологии и клинической фармакологии с курсом ДПО, дата выдачи 05.07.2019 г.
Истец Тойдонова Ч.А. свое обязательство о заключении трудового договора с БУЗ РА "Акташская больница" не выполнила.
Решением Улаганского районного суда Республики Алтай от 27 февраля 2020 г. удовлетворены исковые требования БУЗ РА "Акташская больница" к Тойдоновой Ч.А. о взыскании расходов за обучение, с Тойдоновой Ч.А. в пользу БУЗ РА "Акташская больница" взысканы сумма понесённых расходов на обучение в размере 263640 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5836 руб. 40 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 08 июля 2020 г. указанное решение суда оставлено без изменения.
Из вышеуказанных судебных постановлений следует, что БУЗ РА "Акташская больница", кроме возмещения платы за обучение, иные суммы ко взысканию не предъявляло.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, Тойдонова Ч.А. указывает, что ответчик не произвел выплату стипендии за весь период обучения.
Из показаний представителя ответчика, данных в судебном заседании суда первой инстанции, следует, что БУЗ РА "Акташская больница" не производило выплату стипендии в связи с тем, что бюджетное учреждение имело тяжелое финансовое положение, кредиторскую задолженность.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что Тойдонова Ч.А. не исполнила свое обязательство по ученическому договору, получив образование, не отработала у работодателя 5 лет, в связи с чем основания для взыскания с ответчика стипендии отсутствуют.
Судебная коллегия с указанными выводами суда соглашается, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 08 июля 2020 года, решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 27 февраля 2020 года в силу ст. 61 ГПК РФ имеют преюдициальный характер для рассматриваемого судом настоящего спора, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для взыскания с ответчика стипендии.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда.
Несогласие подателя апелляционной жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств, равно как и отличное от суда толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает допущенных судом нарушений норм материального права, которые могли повлиять на исход дела и являлись бы достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 20 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Тойдоновой Чейнеш Анатольевны - Касенова Абая Кабделкановича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.
Председательствующий судья С.Н. Чертков
Судьи М.В. Плотникова
С.А. Шинжина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка