Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 февраля 2018 года №33-6850/2017, 33-532/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N 33-532/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.,
судей: Стефановской Л.Н. и Лящовской Л.И.
при секретаре Нарыковой В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляр И.Л. к ООО "АгроПромСервис" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование денежными средствами
по апелляционной жалобе ООО "АгроПромСервис"
на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 июля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., судебная коллегия
установила:
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.07.2017 удовлетворены частично исковые требования Скляр И.Л. к ООО "АгроПромСервис" о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы, взыскании процентов за пользование денежными средствами. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за выполненные ООО "Лемаком" работы в сумме 155 705 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 16 761,89 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 5 декабря 2017 года решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 июля 2017 года по иску Скляр И.Л. к ООО "АгроПромСервис" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование денежными средствами отменено. Принято новое решение, которым отказано Скляр И.Л. в удовлетворении требования о взыскании с ООО "АгроПромСервис" оплаты за выполненные ООО "Лемаком" работы и взыскании процентов за пользование денежными средствами. В остальной части решение оставлено без изменения.
Принимая решение об отказе в удовлетворении требований Скляр И.Л., судебная коллегия не указала в определении об отмене решения в части взыскания с ООО "АгроПромСервис" в пользу Скляр И.Л. судебных расходов в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 4 649 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Поскольку судом апелляционной инстанции принято новое решение, которым исковые требования Скляр И.Л. оставлены без удовлетворения, то подлежит также отмене решение суда первой инстанции в части взыскания с ООО "АгроПромСервис" в пользу Скляр И.Л. судебных расходов в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 4 649 рублей.
В соответствии со ст. 201ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Руководствуясь ст. 201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять по делу по иску Скляр И.Л. к ООО "АгроПромСервис" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование денежными средствами дополнительное решение, которым отменить решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 июля 2017 года о взыскании с ООО "АгроПромСервис" в пользу Скляр И.Л. судебных расходов в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 4 649 рублей.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка