Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 33-6848/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 года Дело N 33-6848/2019
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Балаевой Т.Н.,
судей Татарниковой Е.Г., Вершининой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаловой К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Администрации города Вологды Моисеевой А.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 1 октября 2019 года, которым на Администрацию города Вологды возложена обязанность предоставить Осовскому Н.В. на состав семьи из двух человек, включая Осовскую М.Ю., вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, находящееся в черте города Вологды, площадью не менее установленной нормы.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., объяснения Осовской М.Ю., судебная коллегия,
установила:
Осовская М.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрированы Осовская М.Ю. и Осовской Н.В.
Осовской Н.В. является инвалидом-колясочником, ему установлена первая группа инвалидности бессрочно.
Распоряжением начальника Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды от 22 марта 2019 года N 32 жилое помещение по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания инвалида и членов его семьи.
Распоряжением начальника городского хозяйства Администрации города Вологды от 21 июня 2019 года N 359 семья Осовской М.Ю. в составе двух человек принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Со ссылкой на приведенные выше обстоятельства, 5 сентября 2019 года Осовская М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о возложении на ответчика обязанности по предоставлению вне очереди благоустроенного жилого помещения.
В судебном заседании истец Осовская М.Ю. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации города Вологды Климовская О.В. в судебном заседании исковые требования не признала.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Администрации города Вологды Моисеева А.А., ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Обращает внимание, что удовлетворение исковых требований приведет к нарушению прав граждан, которые также имеют право на внеочередное предоставление жилых помещений.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта, полагая его соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 51, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что жилое помещение, собственником которого является Осовская М.Ю., признано непригодным для проживания инвалида и членов его семьи, истец и ее супруг приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, однако, до настоящего времени соответствующим жилым помещением не обеспечены, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований Осовской М.Ю.
Требования, которым должно соответствовать жилое помещение, указаны в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N 47 (далее Положение).
Так, среди прочих требований, жилое помещение, равно как и общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, должно быть обустроено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри и около жилого помещения, при входе в жилое помещение и жилой дом и выходе из них, а также при пользовании инженерным оборудованием и обеспечить возможность перемещения предметов инженерного оборудования соответствующих помещений квартир и вспомогательных помещений дома, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. При этом уклон и ширина лестничных маршей и пандусов, высота ступеней, ширина проступей, ширина лестничных площадок, высота проходов по лестницам, подвалу, эксплуатируемому чердаку, размеры дверных проемов должны обеспечивать удобство и безопасность передвижения и размещения (пункт 11 Положения).
В силу пункта 54 Положения для инвалидов и других маломобильных групп населения, пользующихся в связи с заболеванием креслами-колясками, отдельные занимаемые ими жилые помещения (квартира, комната) по заявлению граждан и на основании представления соответствующих заболеванию медицинских документов могут быть признаны комиссией непригодными для проживания граждан и членов их семей.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 181-ФЗ).
Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Федерального закона N 181-ФЗ).
При этом действующее жилищное законодательство (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса) не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.
При указанных обстоятельствах довод апелляционной жалобы о нарушении принятым решением интересов граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилым помещением, подлежит отклонению.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, поскольку не содержит сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции или могли повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 1 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Администрации города Вологды Моисеевой А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
